Ухвала суду № 46415571, 30.06.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

30.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/5966/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

30 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

16 червня 2015 року ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, вказуючи на те, що судом була допущена описка в написанні вулиці замість «Сільрадська», зазначено як «Сільрадівська», що відповідно є перешкодою у виконанні судового рішення.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім*єю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, замінивши в рішенні найменування вулиці з «Сільрадівська» на вірне «Сільрадська» у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко