Рішення № 46414399, 06.07.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
212/519/15-ц
Номер документу
46414399
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/519/15-ц

2/212/1321/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 липня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад Криворізький національний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1675, 62 гривень.

Представник позивача в особі ОСОБА_3 направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином в установленому законом порядку, про місце, час розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача у порядку ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що між Державним вищим навчальним закладом Криворізький національний університет (далі - Позивач), в особі проректора з науково-педагогічної роботи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (далі - Відповідач), було укладено Договір № 02 2059 від 30.08.2013 року, про надання освітньої послуги (далі - Договір).

Відповідно до 1 розділу вищезазначеного договору, позивач взяв на себе зобов'язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання за денною формою навчання, за напрямом початкова освіта з присвоєнням освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр .

Згідно із п. 4.2. договору Відповідач повинен був вносити плату безготівково 33200, 00 за весь строк навчання.

Відповідно до І розділу договору, строк надання освітньої послуги становив з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року, але 15.07.2014 року, отримувача освітньої послуги було відраховано за невиконання навчального плану.

Відповідно до частини 2 ст. 903 Цивільного кодексу України, у разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла з вини замовника, він зобовязаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлене договором чи законом. Із цього випливає, що студент не виконуючи зобовязання по оплаті за навчання, систематично порушував умови договору. Заборгованість по оплаті за навчання складає 1392, 00 гривень.

14 жовтня 2014 року відповідачу була направлена претензія № 79 від 14 жовтня 2014 року на суму 1675, 62 грн., але відповідач не відреагував.

Відповідно до п.5.1 договору за невиконання або неналежне виконання зобовязань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, а саме відшкодування збитків та сплата неустойки. Тому в період з 01.04.2014 р. до 01.09.2014 р. за несвоєчасне внесення плати за надання освітньої послуги нарахована пеня у розмірі 149, 99 грн.

Також, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

3% річних від простроченої суми основного боргу складають 20, 88 грн.

Основний борг з урахуванням індексу інфляції складає 1504, 75 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, з відповідача ОСОБА_5 на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 1675, 62 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 611, 625 ЦК України, Законом України Про вищу освіту ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет заборгованість в сумі 1675, 62 гривень, яка складається з: - 3% річних в сумі 20, 88 грн.; - пені в сумі 149, 99 грн., - основний борг з урахуванням індексу інфляції в сумі 1504, 75 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Часті запитання

Який тип судового документу № 46414399 ?

Документ № 46414399 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46414399 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46414399 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46414399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46414399, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 46414399, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46414399 відноситься до справи № 212/519/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/519/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46414398
Наступний документ : 46414400