Ухвала суду № 46413429, 08.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2670/15-ц

Провадження 2/127/2087/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В. М.,

за участю секретаря Музики А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд,-

В С Т А Н О В И В:

Вивчивши рішення суду по даній справі суд виявив наявність описки: в третьому абзаці резолютивної частині рішення суду не зазначено на користь кого слід стягнути судовий збір, а саме на користь « ПАТ КБ «Приватбанк».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправляє допущену описку у рішенні суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у рішенні суду по справі № 127/2670/15-ц описку вірно зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду, що судовий збір підлягає стягненню на користь « ПАТ КБ «Приватбанк».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною рішення суду по справі № 127/2670/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :