Рішення № 4641085, 09.12.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1644/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “ Запорізький завод Перетворювач” (розрахунковий рахунок №26006310028201 у АБ «Південний» м. Запоріжжя, МФО 313753, ОКПО 05755571)  736 грн. 43 коп. - заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 12,75 грн. з кожного, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 7,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

Справа № 2-1644/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за гуртожиток в розмірі 1174 грн. 32 коп. яка виникла станом на 01.06.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить стягнути сплачений судовий збір 51грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за гуртожиток в розмірі 736,43 грн. так як відповідачі частково сплатили заборгованість, постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у кімнатах АДРЕСА_1, в гуртожитку який до 01.02.2008 року знаходився на балансі та обслуговуванні ВАТ “Перетворювач”, проте оплату за комунальні послуги та квартплату вносили не в повному обсязі. В зв'язку з чим за період з 01.12.2007 року по 01.02.2008 року утворилась заборгованність в розмірі 736,43 грн., яка підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 51грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені при звернені до суду.

 Керуючись ст.10, 57,60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.127, 130 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “ Запорізький завод Перетворювач” (розрахунковий рахунок №26006310028201 у АБ «Південний» м. Запоріжжя, МФО 313753, ОКПО 05755571)  736 грн. 43 коп. - заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 12,75 грн. з кожного, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 7,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя: (підпис) Кучерук І.Г.

Копія вірно:

Суддя:

Справа № 2-1644/2008 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2008 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Кучерук І.Г.

при секретарі Новизинській Т.Б.

за участю представника позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за гуртожиток в розмірі 1174 грн. 32 коп. яка виникла станом на 01.06.2008 року, оскільки у добровільному порядку відповідачі не виконують норми законодавства в частині оплати за вказані послуги, також просить стягнути сплачений судовий збір 51грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за гуртожиток в розмірі 736,43 грн. так як відповідачі частково сплатили заборгованість, постановити заочне рішення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України з постановленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі зареєстровані у кімнатах АДРЕСА_1, в гуртожитку який до 01.02.2008 року знаходився на балансі та обслуговуванні ВАТ “Перетворювач”, проте оплату за комунальні послуги та квартплату вносили не в повному обсязі. В зв'язку з чим за період з 01.12.2007 року по 01.02.2008 року утворилась заборгованність в розмірі 736,43 грн., яка підтверджується наданими суду розрахунками заборгованості та яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 51грн., та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачені при звернені до суду.

 Керуючись ст.10, 57,60, 88, 224-233 ЦПК України, ст.127, 130 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “ Запорізький завод Перетворювач” (розрахунковий рахунок №26006310028201 у АБ «Південний» м. Запоріжжя, МФО 313753, ОКПО 05755571)  736 грн. 43 коп. - заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 12,75 грн. з кожного, та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 7,50 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області, про що протягом 10 днів, з часу його оголошення, до Хортицького районного суду м.Запоріжжя подається заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

 АДРЕСА_1

10.12.2008р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1644\08р.

Суддя: Кучерук І.Г.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

 АДРЕСА_1

10.12.2008р. каб. 8

Хортицький районний суд направляє копію заочного рішення за позовом ВАТ “Запорізький завод “Перетворювач” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, для відома.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Додаток: копія заочного рішення № 2-1644\08р.

Суддя: Кучерук І.Г.