Ухвала суду № 46410400, 06.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" липня 2015 р. Справа № 922/2836/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.

при секретарі Крупа О.О.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3446 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.05.15 р. у справі № 922/2836/14

за позовом Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" (Українське товариство глухих), м. Маріуполь

до 1. Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, м. Харків,

2. Головного управління державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків

про стягнення 355366,14 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Маріупольське виробниче підприємство "Азовреле" (Українське товариство глухих), м. Маріуполь звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило стягнути за рахунок державного бюджету через Головне управління Державного казначейства України в Харківський області 355366,14 грн. збитків.

Обґрунтовуючи свої вимоги неналежним виконанням з Червонозаводським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції своїх обов'язків щодо стягнення на користь позивача грошових коштів на загальну суму 355753,00 грн. за судовим наказом від 15.12.2009 р. у справі № 53/230-09.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2014 р. у справі № 922/2836/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. в задоволенні позовних вимог Маріупольського виробничого підприємства "Азовреле" (Українське товариство глухих) відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2015 р. рішення господарського суду Харківської області від 09.09.2014 р. та постанова Харківського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 р. у справі № 922/2836/14 скасовані, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Харківської області від 12.05.2015 р. у справі № 922/2836/14 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 12.05.2015 р. у справі № 922/2836/14 та прийняти нове, яким стягнути за рахунок державного бюджету з Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції через головне управління державного казначейства України у Харківській області на користь позивача 355366,14 грн. збитків, спричинених неналежним виконанням своїх обов'язків щодо стягнення за судовим наказом № 53\230-09 від 15.12.2009 року, грошових коштів на загальну суму 355753,00 грн. на користь МВП "Азовреле" УТОГ, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.

Представники сторін у призначене судове засідання не з'явилися.

Враховуючи викладене, а також те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "25" серпня 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

2. Зобов'язати сторони не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні документи:

відповідачам - виконати вимоги попередньої ухвали суду від 22.06.2015 р.

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

3. Викликати представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття обов’язково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Потапенко В.І.