Ухвала суду № 46410313, 01.07.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" липня 2015 р. Справа № 922/2271/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Цвірі Д.М.

за участю представників:

позивача - Грищук Ю.Г.

відповідача - не з'явився

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 2959Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 р. у справі № 922/2271/14

за позовом ТОВ "Аквафор-Центр", м. Київ

до Підприємство об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану", м. Харків

про стягнення 3 956 575,67 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2015 р. (суддя Калініченко Н.В.) в задоволенні позову в частині стягнення з підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" 3 955 065,67 грн. відмовлено. По позовним вимогам у розмірі 1 510,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено. Стягнуто з Підприємства об'єднання громадян "Всесвіт-2" Харківської обласної громадської організації "Союз інвалідів ЧАЕС та Афганістану" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафор-Центр" 27,89 грн. судового збору.

Позивач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати в частині щодо відмови в задоволенні позовних вимог та в цій частині прийняти нове, яким позов задовольнити. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.05.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.07.2015 р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, враховуючи неявку представника відповідача, а також, зважаючи на те, що для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи необхідні додаткові обґрунтовані письмові докази та пояснення сторін, вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти на інший день.

Керуючись статтями 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .

2. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду додаткові письмові пояснення щодо тлумачення терміну «реалізація», застосованого сторонами у додатковій угоді та підстав вважати, що така реалізація відбулася.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.