Ухвала суду № 46410107, 09.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
908/1398/15-г
Номер документу
46410107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

09.07.2015 р. справа № 908/1398/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Л.Ф. Чернота К.І. Бойченко, Т.М. Колядко розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріупольна рішення господарського суду Запорізької областівід20.05.2015 рокуу справі№908/1629/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПрокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область до Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріупольпро стягнення 31 045,15 грн.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №908/1629/15-г за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Департамента міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 31 045,15 грн.

Апеляційна скарга Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Згідно зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що перебіг процесуального строку починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено її початок. Згідно з частиною 4 статті 51 Господарського процесуального кодексу України процесуальна дія, для якої встановлено строк, може бути вчинена до 24-ї години останнього дня строку.

Виходячи з того, що повний текст рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. у справі №908/1398/15-г був складений 02.06.2015р., строк для подання апеляційної скарги її оскарження сплив 12.06.2015 року.

Згідно відбитку штемпеля на конверті поштового відправлення Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду від 20.05.2015р. у справі №908/1398/15-г - 22.06.2015р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого до 12.06.2015р., а клопотання про поновлення строку відстутнє.

Виходячи з вищевикладеного, колегія судів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Керуючись ст.ст. 93, 94, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу №185/1 від 19.06.2015 р. Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Міській стоматологічний центр», м. Маріуполь на рішення господарського суду Запорізької області від 20.05.2015р. по справі №909/1398/15-г повернути без розгляду заявникові.

Справу №908/1398/15-г повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (на адресу скаржника) апеляційна скарга від №185/1 від 19.06.2015 р. з додатками на 21 аркушах.

На адресу господарського суду Запорізької області: справа №908/1398/15-г.

Головуючий: Л.Ф. Чернота

Судді: К.І.Бойченко

Т.М. Колядко

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

1.відповідачу

1 справу

1 ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 46410107 ?

Документ № 46410107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46410107 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46410107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46410107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46410107, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 46410107, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46410107 відноситься до справи № 908/1398/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1398/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46410104
Наступний документ : 46410111