Ухвала суду № 46409969, 09.07.2015, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 926/1074/15

За позовом приватного підприємства «КІР»

до відповідача-1 - приватного підприємства «Донбас нафта» м. Хотин

відповідача-2 - Реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - гр. Суміна О.В.

про визнання недійсним рішення про зміну керівника та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача - Ломброзо В.О., дов. від 01.05.2014 року

від відповідача-1 - Маркідонов О.В., дов. від 30.06.2015 року

від відповідача-2 - Молодюк М.О., дов. від 08.07.2015 року

СУТЬ СПОРУ: приватне підприємство «КІР» звернулось з позовом до приватного підприємства «Донбас нафта» та Реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції про:

- визнання недійсним та скасування рішення приватного підприємства «Донбас нафта», що оформлене протоколом загальних зборів засновників №1-27/02/15 від 27.02.2015 року про звільнення Алонзова Олександра Станіславовича від обов'язків директора та призначення на посаду директора Писарева Сергія Вікторовича;

- зобов'язання Реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції внести зміни до відомостей про юридичну особу стосовно зміни керівника приватного підприємства «Донбас нафта» .

Ухвалою від 26.06.2015 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 09.07.2015 року за участю представників сторін.

Відповідач-1 проти позовних вимог заперечує з підстав, викладених у відзиві на позов. При цьому, в частині вимог до Реєстраційної служби Хотинського районного управління юстиції просить провадження у справі припинити, оскільки такі вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

З аналогічним клопотанням про припинення провадження також звернувся відповідач-2.

У свою чергу, у судовому засіданні 09.07.2015 року встановлено, що представники сторін вимоги суду у повному обсязі не виконали, витребувані судом документи не надали (у т.ч. оригінал/належним чином завірену копію спірного протоколу) , що перешкоджає розгляду справи по суті.

Гр. Суміна О.В. у судове засідання не з'явилась, при цьому в суду відсутні докази її належного повідомлення про дату і час судового засідання.

Крім того, представники позивача та відповідача-1 звернулись із клопотаннями про залучення до участі у справі колишнього директора Алонзова Олександра Станіславовича та нинішнього - Писарева Сергія Вікторовича в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивачем оспорюється рішення загальних зборів засновників, яким звільнено гр. Алонзова Олександра Станіславовича від виконання обов'язків директора підприємства та призначено новим директором гр. Писарева Сергія Вікторовича, отже рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вищевказаних фізичних осіб, суд дійшов висновку про необхідність залучення гр. Алонзова Олександра Станіславовича до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а гр. Писарева Сергія Вікторовича - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 27,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2015 року на 10:45 год.

2. Залучити гр. Алонзова Олександра Станіславовича у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Залучити гр. Писарева Сергія Вікторовича до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

4. Відповідачу-1 повторно надати: оригінал/належним чином завірену копію спірного протоколу від 27.02.2015 року, докази повідомлення позивача про проведення загальних зборів.

5. Відповідачу-2 повторно надати: довідку про включення до ЄДРПОУ, положення про реєстраційну службу.

6. Третім особам надати пояснення на позов.

7. Участь сторін обов'язкова.

Суддя М.І.Ніколаєв