Ухвала суду № 46409930, 09.07.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 14-01/1494

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши матеріали заяви ПАТ "Черкасиобленерго" про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 за нововиявленими обставинами у справі №14-01/1494 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу «А/РТЕК» до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Черкасиобленерго" звернувся до господарського суду Черкаської області із заявою, у якій просить суд:

- відновити строк подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 за нововиявленими обставинами;

- скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 в частині визнання конкурсними кредиторами ДП "Енергоринок" на суму 114181825,99 грн.

Згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Згідно ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи - п. 1 ч. 2 ст.112ГПК України.

Згідно ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: 1) у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

У ч. 1 ч. 6 ст. 113 ГПК України зазначено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом.

Про повернення заяви виноситься ухвала, яку може бути оскаржено.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

У заяві зазначено, що підставою для перегляду ухвали суду від 07.02.2013 є встановлені обставини, що містяться у постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2014 у справі №14-01/1494.

У заяві викладене клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Черкаської області від 07 лютого 2013 року у справі №14-01/1494, у якому заявник вказує, що в порушення ст. 87 ГПК України постанова Вищого господарського суду України від 16.12.2014 у справі №14-01/1494 надійшла до ПАТ "Черкасиобленерго" фактично через місяць 15.01.2015. Отже, причиною пропуску встановленого строку на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами є порушення судом строків направлення копії судового рішення до ПАТ "Черкаситобленерго", встановленого ст. 87 ГПК України. Таким чином, на підставі викладеного, просить суд: відновити строк подання заяви про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 за нововиявленими обставинами.

Як зазначено заявником у клопотанні заявник отримав 15.01.2015 постанову Вищого господарського суду України від 16.12.2014 у справі №14-01/1494, яка, на його думку, містить обставини, що є підставою для перегляду ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 №14-01/1494 за нововиявленими обставинами.

Як слідує зі ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи, тобто мала бути поданою до 16.02.2015.

Подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом є підставою для не прийняття та повертається заявникові.

Клопотання про відновлення строку подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду є необгрунтованим, оскільки у клопотанні сам заявник вказав, що отримав 15.01.2015 постанову Вищого господарського суду України від 16.12.2014 у справі №14-01/1494, що містить обставини, як вказує заявник, які мають істотне значення, Тобто заявник не навів підстав пропуску місячного строку з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

А отже, суд відхиляє клопотання про відновлення строку і не приймає, повертає заявнику заяву.

Керуючись ст.ст.86, п.1 ч.6 ст.113 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариствву "Черкасиобленерго" у прийнятті заяви про перегляд ухвали господарського суду Черкаської області від 07.02.2013 у справі №14-01/1494 за нововиявленими обставинами.

Матеріали заяви повернути заявнику.

Повернути публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" (м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, ідентифікаційний код 22800735) судовий збір в сумі 3045,00 грн. (три тисячі сорок п'ять гривень 00 коп.) , сплачений 01 липня 2015 року за платіжним дорученням № 2340.

Ухвала може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

Суддя І.І. Гура