Ухвала суду № 46409582, 24.06.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р. Справа № 5023/1625/12

вх. № 1625/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

розпорядника майна- Кравцов В.М., свід. № 726 від 18.03.2013 р.

представника ПАТ "Енергомашспецсталь" - ОСОБА_1, дов. від 28.04.2014 р.

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ

до ТОВ "Інтертранслогістик", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.05.2012 р. за результатами підготовчого засідання зобовязано Публічне АТ "Енергомашспецсталь" в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інтертранслогістик" із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номеру справи, відомостей про розпорядника майна.

Цією ж ухвалою призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобовязано його за результатами розгляду кредиторських вимог скласти реєстр вимог кредиторів, здійснити аналіз фінансового становища підприємства-боржника та провести інвентаризацію активів, призначено проведення попереднього засідання.

Ухвалою суду від 29.08.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено судове засідання на 24.09.2014 р.

Проте судове засідання не відбулося у зв*язку з недходженням апеляційної скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на ухвалу суду від 29.08.2013 р..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2013 р. апеляційну скаргу ПАТ "Електромашспецсталь" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2013 р. залишено без змін.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначити її до розгляду в судовому засіданні 05.11.2013 р.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв"язку зі знаходженням справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг ПАТ "Енергомашспецсталь".

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 03.06.2014 р. та зобов*язав розпорядника майна, керівника підприємства боржника виконати у повному обсязі ухвалу суду від 29.08.2013 р.

В судове засідання 03.06.2014 р. розпорядник майна не з"явився, витребуваних документів не надав.

Від керівника боржника надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з його неможливістю, а також неможливістю його представника з"явилися на виклик суду.

Від кредитора ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з необхідністю ретельної підготовки до судового розгляду справи.

Враховуючи неявку розпорядник майна та інших учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи на 24.06.2014 р.

В судовому засіданні 24.06.2014 р. ліквідатор повідомив, що на засідання комітету кредиторів, яке відбулося 04.06.2014 р., прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 та встановити розмір щомісячної оплати в розмірі 5500,00 грн.

Від кредитора ФОП ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з бажанням прийняти участь у судовому засіданні, однак неможливістю це зробити з причин щорічної його відпустки.

Кредитор ФОП ОСОБА_5 також надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибуття в призначений час з причин знаходження його у відпустці.

Від кредитора ТОВ "Інтерлогістик" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю бути присутнім в призначеному судовому засіданні з причин відрядження директора товариства.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи надані клопотання, приймаючи до уваги засади рівності всіх учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 14,15,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "07" серпня 2014 р. о(об) 10:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов*язати розпорядника майна надати суду правове обгрунтування клопотання про затверження йому оплати його послуг в сумі 5500,00 грн., а також докази проведення інвентаризації.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Усатий В.О.