Ухвала суду № 46409483, 04.02.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" лютого 2014 р.Справа № 922/5069/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донецькгірмаш", м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Екотехпром", м.Харків, про стягнення 31019,63 грн. за участю представників:

позивача - Синицін Р.Л. (довіреність № 2 від 02.01.2013р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Донецькгірмаш", м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Екотехпром", м.Харків, 31019,63 грн. заборгованості за Договором № 12521 від 15.10.2012р., у тому числі: суми авансового платежу у розмірі 20620,01 грн.; пені у розмірі 8956,22 грн.; штрафу у розмірі 1443,40 грн. Судовий збір у розмірі 1720,50 грн. позивач просить стягнути з відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2014р. розгляд справи № 922/5069/13 за вищевказаним позовом було відкладено на 04.02.2014р. о 11:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 04.02.2014р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та надав письмові пояснення щодо помилки, допущеної в тексті позовної заяви у визначенні заборгованості, яка утворилась у відповідача перед позивачем, а саме замість помилково зазначеної суми 30427 грн. 41 коп. слід читати 31019 грн. 63 коп.

Надані представником позивача письмові пояснення були долучені судом до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився; копії ухвал про порушення провадження у справі та про відкладення розгялду справи, надіслані на адресу відповідача, повернуті до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

За таких обставин, у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом доументів, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" лютого 2014 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати позивача надати до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час судового розгляду справи стосовно відповідача за підписом державного реєстратора.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.