Ухвала суду № 46409447, 19.12.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"19" грудня 2013 р. Справа № 5023/10625/11

вх. № 10625/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

ліквідатора - ОСОБА_1,

представника ПАТ "КБ Надра" - ОСОБА_2, дов. від 23.01.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

до ТОВ "Пріоритет - ЮС", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.09.2012 р. ТОВ "Пріоритет-ЮС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого було зобов"язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 05.11.2013 р.

В судове засідання 05.11.2013 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду звіту ліквідатора у зв"язку з його терміновим відрядженням, а також звіт, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена.

Представник ПАТ КБ "Надра" зазначив, що він незадовільний роботою ліквідатора, який не надає до своїх звітів документів в підтвердження здійснених ним заходів по виконанню ліквідаційної процедури.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.11.2013 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, яка передбачена Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судове засідання 19.11.2013 р. ліквідатор знов не з"явився, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надав, причин неявки не повідомив.

Від ПАТ КБ "Надра" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку зайнятістю представника банку у іншому судовому процесі у м.Сумах.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, а також необхідність отримання всіх витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 19.12.2013 р. та знов попередив ліквідатора про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судовому засіданні 19.12.2013 р. ліквідатор надав поточний звіт про хід виконання, який був заслуханий та затверджений судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні ліквідатор надав клопотання про зобов"язання УМВС України на Південній Залізниці надати інформацію про місце знаходження тепловоза ТГМ-40С заводський номер 0024, який згідно даних бухгалтерського обліку належить ТОВ "Пріоритет-ЮС" та який було вилучено згідно протоколу виїмки від 10.11.2009 р. старшим слідчим УМВС України на Південній Залізниці ОСОБА_3 в якості доказу.

Представник ПАТ "КБ "Надра" наполягав на задоволенні цього клопотання.

Дослідивши надані документи, судом встановлено, що ліквідатор не надав доказів його звернення до УМВС України на Південній Залізниці з таким клопотанням, що є його обов"язком згідно Закону, не здійснив жодного заходу щодо встановлення місцезнаходження даного майна, тому витребування судом таких доказів є передчасним.

Відповідно до ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що ліквідатором не доведено обставин, що перешкоджають наданню зазначеної ліквідатором інформації, суд відмовляє йому в задоволенні наданого клопотання.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "06" лютого 2014 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

Ухвалу направити ліквідатору та кредиторам.

Суддя Усатий В.О.