ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"29" жовтня 2013 р. Справа № 5023/10258/11
вх. № 10258/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
ліквідатора - не з"явився
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_1, смт. Високий
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.01.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.), в якій він просив суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_3 такими, що не відповідають вимогам ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліцензійним умовам арбітражного керуючого, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_3
Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 13.11.2012 р.
В судове засідання 13.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, письмових пояснень по скарзі не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду скарги з підстав неможливості прибути в судове засідання у зв"язку з погіршенням стану його здоров"я.
Представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" в даному судовому засіданні надав клопотання (вх. № 18723 від 13.11.2012 р.), в якому просив суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на все майно банкрута до моменту вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарги та клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" на 13.12.2012 р.
В судове засідання 1312.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не представив.
В даному судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_4 Аваль" надав клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_3 у зв"язку з неналежним виконанням його обов"язків та призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого ОСОБА_5
Арбітражний керуючий ОСОБА_5 надав заяву на призначення його ліквідатором банкрута.
Судом розглянуто клопотання ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" про накладання арешту, яке задоволено судом, про що винесено мотивовану ухвалу.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 19.02.2013 р.
В судовому засіданні 19.02.2013 р. ліквідатор надав пояснення на скаргу банку, в яких зазначив, що скарга банку є необгрунтованою та безпідставною та просив відмовити в її задоволенні.
Крім того, ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.
Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 31.01.2012р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 31.07.2013 р.
Враховуючи викладене, а також необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 23.04.2013 р.
В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомив суд про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена.
Від АТ "ОСОБА_4 банк Аваль" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його представника з"явитися в призначене судове засідання.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора, приймаючи до уваги клопотання АТ "ОСОБА_4 банк Аваль", суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 15.08.2013 р.
В судовому засіданні 15.08.2013 р. ліквідатор повідомив, що на цей час не все майно банкрута реалізоване, тому ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.
Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, враховуючи, що встановлений ст.22 Закону вісімнадцятимісячний її строк вже сплинув, суд не має правових підстав для його продовження та відмовляє ліквідатору в задоволенні його клопотання.
Враховуючи необхідність отримання доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарг ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 29.102013 р.
В судове засідання 29.10.2013 р. ліквідатора не з"явився, звіту не надав, причин неявки не повідомив.
Представник ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" також не з"явився в дане судове засідання.
Враховуючи нез"ялення учасників процесу та необхіжність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідтора та скарг банку.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарг ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_4 Аваль" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на "10" грудня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 46409387, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10258/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: