Ухвала суду № 46409361, 15.08.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
15.08.2013
Номер справи
5023/10258/11
Номер документу
46409361
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"15" серпня 2013 р. Справа № 5023/10258/11

вх. № 10258/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника АТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2" - ОСОБА_2а., дов від 28.02.2013 р.,

ОСОБА_3, дов. від 15.03.2013 р.

ліквідатора - ОСОБА_4, свід. № 732 від 04.04.2013 р.

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, смт. Високий

до ФОП ОСОБА_6, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31.01.2012 р. ФОП ОСОБА_6 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4., якого було зобов*язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.), в якій він просить суд визнати дії ліквідатора ОСОБА_4 такими, що не відповідають вимогам ст. 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ліцензійним умовам арбітражного керуючого, припинити повноваження ліквідатора ОСОБА_4

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 13.11.2012 р.

В судове засідання 13.11.2012 р. ліквідатор не з"явився, письмових пояснень по скарзі не надав, проте надав клопотання про відкладання розгляду скарги з підстав неможливості прибути в судове засідання у зв"язку з погіршенням стану його здоров"я.

Представник ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в даному судовому засіданні надав клопотання (вх. № 18723 від 13.11.2012 р.), в якому просив суд вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на все майно банкрута до моменту вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, а також заборонити ліквідатору вчиняти будь-які дії, спрямовані на відчуження майна банкрута.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора, скарги та клопотання ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" на 13.12.2012 р.

В судове засідання 1312.2012 р. ліквідатор знов не з"явився, витребуваних документів не представив.

В даному судовому засіданні представник АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" надав клопотання про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 у зв"язку з неналежним виконанням його обов"язків та призначення ліквідатором ФОП ОСОБА_6 арбітражного керуючого ОСОБА_7

Арбітражний керуючий ОСОБА_7 надав заяву на призначення його ліквідатором банкрута.

Судом розглянуто клопотання ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про накладання арешту, яке задоволено судом, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання звіту про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 19.02.2013 р.

В судовому засіданні 19.02.2013 р. ліквідатор надав пояснення на скаргу банку, в яких зазначив, що скарга банку є необгрунтованою та безпідставною та просив відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор повідомив про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури, встановлений постановою суду від 31.01.2012р. сплинув, проте ліквідаційна процедура не завершена, суд задовольнив клопотання ліквідатора та продовжив строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 31.07.2013 р.

Враховуючи викладене, а також необхідність надання витребуваних документів, суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 23.04.2013 р.

В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомив суд про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час вона не завершена.

Від АТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2" надійшло клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю його представника з"явитися в призначене судове засідання.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора, приймаючи до уваги клопотання АТ "ОСОБА_1 банк ОСОБА_2", суд відклав розгляд справи, а також скарги ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на 15.08.2013 р.

В судовому засіданні 15.08.2013 р. ліквідатор повідомив, що на цей час не все майно банкрута реалізоване, тому ліквідаційна процедура не завершена, у зв"язку з чим надав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, враховуючи, що встановлений ст.22 Закону вісімнадцятимісячний її строк вже сплинув, суд не має правових підстав для його продовження та відмовляє ліквідатору в задоволенні його клопотання.

Враховуючи необхідність отримання доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарг ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.).

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом,

УХВАЛИВ:

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарг ПАТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" в особі Харківської обласної дирекції "ОСОБА_1 ОСОБА_2" № С21-120-1-1/1246 від 24.09.2012 р. (вх. № 14590 від 25.09.2012 р.) на "29" жовтня 2013 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати ліквідатора надати суду докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46409361 ?

Документ № 46409361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46409361 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46409361 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46409361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46409361, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 46409361, Господарський суд Харківської області було прийнято 15.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46409361 відноситься до справи № 5023/10258/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10258/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46409360
Наступний документ : 46409362