Ухвала суду № 46409286, 16.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" серпня 2012 р. Справа № 5023/1590/12

вх. № 1590/12

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: представника прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова - ОСОБА_1, дов. № 04-48-307-12 від 14.08.2012 р.

представника кредитора - не з'явився

представника боржника - не з'явився

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Укрнафта" м. Київ

до ВАТ "Завод "Потенціал", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.04.2012 р. за заявою ПАТ "Укрнафта" було порушено провадження провадження у справі про банкрутство ВАТ завод "Потенціал".

Ухвалою суду від 23.05.2012 р. провадження у справі про банкрутство ВАТ завод "Потенціал" припинено.

Ініціюючий кредитор ПАТ "Укрнафта" не погодився з ухвалою суду та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.05.2012 р..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2012 р. апеляційна скарга ПАТ "Укрнафта" задоволена, ухвала від 23.05.2012 р. скасована, справа направлена для подальшого розгляду до господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив її до розгляду у судове засідання на 16.08.2012 р.

Через канцелярію до суду надійшло клопотання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова № 04-48-307-12 від 14.08.2012 р. (вх № 13616 від 16.08.2012 р.) про його вступ у зазначену справу з метою захисту матеріальних прав держави та громадян.

В судове засідання 16.08.2012 р. представник кредитора не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (вх.№13596 від 15.08.2012 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з участю у іншому судовому засіданні.

Крім того, в дане судове засідання, представник боржника не з'явився, проте через канцелярію суду надав клопотання (№13662 від 16.08.2012 р.), в якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з тим, що він повинен бути у іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання представника боржника, враховуючи неявку представника кредитора, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Суд, також розглянувши в даному судовому засіданні клопотання прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова, який усно підтвердив свій вступ у дану справу, керуючись ст. 29 ГПК України, в якій зазначено, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави, вважає за необхідне прийняти клопотання та допустити прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова до участі у справі з метою захисту матеріальних прав держави та громадян.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 7,11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-,

УХВАЛИВ:

Допустити прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова до участі у справі.

Відкласти розгляд справи на "02" жовтня 2012 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобовязати кредитора та боржника в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 02.04.2012р.

Дану ухвалу направити боржнику, кредитору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, прокурору Орджонікідзевського району м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.