ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"13" березня 2012 р.Справа № 5023/10258/11 вх. № 10258/11
Суддя Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю: ліквідатора - не з"явився
розглянувши справу за заявою : ФОП ОСОБА_1, смт. Високий
до ФОП ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 31.01.2012 р. ФОП ОСОБА_2 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3
Через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 4918 від 06.03.2012 р.), в якому він просить суд роз*яснити резолютивну частину постанови суду від 31.01.2012 р.
Розглянувши надане клопотання, суд призначив його до розгляду в судовому засіданні 13.03.2012 р.
В судове засідання ліквідатор не з"явився.
Дослідивши матеріали справи та надані документи, розглянувши клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до матеріалів справи, за боржником на праві власності зареєстрований адмінкорпус літ."А-5" загальною площею 3450,8 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного, б. 24, яке знаходиться в іпотеці у ВАТ "ОСОБА_4 Аваль" згідно іпотечного договору № 02-01-10/1-08 від 17.09.2008 р. в забезпечення виконання ним умов Генеральної кредитної угоди № 02-01-10-08 від 16.09.2008 р., про що внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна 17.09.2008 року за № 7931650 реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_5 та запис до Державного реєстру іпотек про обтяження нерухомого майна, внесений приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 17.09.2008 р. за № 7931780/
Також, зазначена будівля перебуває під обтяженням на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню №28408096, 30.08.2011 року, що винесена державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_6, про що внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна 30.08.2011 року за №11550896 реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр», де у якості обєкту обтяження зазначено: все майно, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).
Відповідно до довідки ДАІ від 17.06.2011 р. за боржником зареєстрований автотранспортний засіб - ПП, д/н НОМЕР_2, 1985 р.в., куз.19105, який перебуває під обтяженням на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження по виконавчому провадженню №28408096, 30.08.2011 року, що винесена державним виконавцем Жовтневого відділу ДВС Харківського МУЮ ОСОБА_6, про що внесено запис до Державного реєстру обтяжень рухомого майна 30.08.2011 року за №11551771 реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр», де у якості обєкту обтяження зазначено: все майно, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).
Крім того, до Державного реєстру обтяжень рухомого майна внесені наступні записи:
- 26.03.2007 р. за №4699242, реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр», де у якості обєкту обтяження зазначено: невизначене майно: майнові права вимоги отримання грошових коштів (зокрема: суми депозитного вкладу та суми нарахованих процентів) за договором банківського вкладу №845/10-27/17/12/7-087 від 13.03.2007 року, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). Запис внесено на підставі Договору застави майнових прав №845/16-27/17/1/7-012 від 19.03.2007 року з ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»;
- 28.03.2008 р. за №6899097 реєстратором: Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, де у якості обєкта обтяження зазначено: інше майно майнові права за договором про вклад депозитний «Премія»№263561154138 від 06.03.2008 р. на суму 446000 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). Запис внесено на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-20/1-08 від 06.03.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль»;
- 26.05.2008 р. за №7254543 реєстратором: Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, де у якості обєкта обтяження зазначено: інше майно майнові права за Договором про вклад депозитний «Вклад-премія з пролонгацією»№263541237729 від 23.05.2008 р. на суму 236430,00 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). Запис внесено на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/2-08 від 23.05.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль»;
- 26.05.2008 р. за №7254606 реєстратором: Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, де у якості обєкта обтяження зазначено: інше майно майнові права за Договором про вклад депозитний «Вільні кошти»№26300310993 від 20.03.2008 р. на суму 55070,62 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). Запис внесено на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/1-08 від 23.05.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль»;
- 23.06.2008 р. за №7437507 реєстратором: Харківською філією Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України, де у якості обєкта обтяження зазначено: майнові права за Договором про вклад депозитний «Вільні кошти»№263531266661 від 20.06.2008 р. на суму 55926,04 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1). Запис внесено на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/3-08 від 20.06.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль».
Відповідно до ст. 52 Цивільного Кодексу України фізична особа-підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно з законом не може бути звернуте стягнення.
Відповідно до ч.1 ст.25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження: виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно ч.1 ст.26 Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" від 22.09.2011 р. внесені зміни до ч.7 ст.48 Закону, відповідно яких у разі визнання громадянина-підприємця банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно громадянина-підприємця, на яке згідно з чинним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі за підставами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Проте, згідно Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг", дія цього закону не поширюється на кредитні договори, укладені до набрання ним чинності.
Як свідчать матеріали справи, кредитні договори, в забезпечення яких укладені іпотечні договори вказаного вище майна банкрута, укладені до набрання чинності Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг".
Згідно ст.29 Закону, після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.
Згідно з вимогами ст. 23 Закону, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника.
Відповідно до п. 7 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у випадках: передачі виконавчого документа ліквідаційній комісії у разі ліквідації боржника - юридичної особи або арбітражному керуючому у разі визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст.4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.
Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.
При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 23 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує сплати ніяких коштів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 22-31, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання ліквідатора та роз"яснити резолютивну частину постанови суду від 31.01.2012 р. наступним чином.
Роз"яснити, що с дня винесення постанови суду про визнання ФОП ОСОБА_2 банкрутом:
- виключаються записи про заборону відчуження нерухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 17.09.2008 року за № 7931650, внесений реєстратором приватним нотаріусом ОСОБА_5, на підставі заяви про реєстрацію обтяження обєкта нерухомого майна 02-01/548, 17.09.2008 р. Харківської ОД «ОСОБА_4 банк Аваль», де у якості обєкту обтяження зазначено: адмінкорпус літ."А-5" загальною площею 3450,8 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного, б. 24, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- виключаються записи про обтяження нерухомого майна, у тому числі запис про обтяження нерухомого майна з Державного реєстру іпотек від 17.09.2008 р. за № 7931780, внесений приватним нотаріусом ОСОБА_5, на підставі повідомлення про реєстрацію обтяження нерухомого майна іпотекою, 02-01/549, 17.09.2008, Харківської ОД «ОСОБА_4 банк Аваль», де у якості обєкту обтяження зазначено: адмінкорпус літ."А-5" загальною площею 3450,8 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Панаса Мирного, б. 24, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- знімається арешт та виключається запис про заборону відчуження нерухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 30.08.2011 року за №11550896, внесений реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №28408096, 30.08.2011 року, Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ виконавець ОСОБА_6, де у якості обєкту обтяження зазначено: все майно, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- знімається арешт та виключається запис про заборону відчуження рухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 30.08.2011 року за №11551771, внесений реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ВП №28408096, 30.08.2011 року, Жовтневий відділ ДВС Харківського МУЮ виконавець ОСОБА_6, де у якості обєкту обтяження зазначено: все майно, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- виключається запис про заборону відчуження рухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.03.2007 р. за №4699242, внесений реєстратором: Харківською філією державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі Договору застави майнових прав №845/16-27/17/1/7-012 від 19.03.2007 року з ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», де у якості обєкту обтяження зазначено: невизначене майно: майнові права вимоги отримання грошових коштів (зокрема: суми депозитного вкладу та суми нарахованих процентів) за договором банківського вкладу №845/10-27/17/12/7-087 від 13.03.2007 року, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- виключається запис про заборону відчуження рухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 28.03.2008 р. за №6899097, внесений реєстратором: Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-20/1-08 від 06.03.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль», де у якості обєкта обтяження зазначено: інше майно майнові права за договором про вклад депозитний «Премія»№263561154138 від 06.03.2008 р. на суму 446000 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- виключається запис про заборону відчуження рухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.05.2008 р. за №7254543, внесений реєстратором: Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/2-08 від 23.05.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль»на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/2-08 від 23.05.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль», де у якості обєкта обтяження зазначено: інше майно майнові права за Договором про вклад депозитний «Вклад-премія з пролонгацією»№263541237729 від 23.05.2008 р. на суму 236430,00 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- виключається запис про заборону відчуження рухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 26.05.2008 р. за №7254606, внесений реєстратором: Державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/1-08 від 23.05.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль», де у якості обєкта обтяження зазначено: інше майно майнові права за Договором про вклад депозитний «Вільні кошти»№26300310993 від 20.03.2008 р. на суму 55070,62 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1);
- виключається запис про заборону відчуження рухомого майна, у тому числі запис про заборону відчуження рухомого майна з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 23.06.2008 р. за №7437507, внесений реєстратором: Харківською філією Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України на підставі Договору застави майнових прав №010-1/02-01-56/3-08 від 20.06.2008 року з Харківською ОД «ОСОБА_4 Аваль», де у якості обєкта обтяження зазначено: майнові права за Договором про вклад депозитний «Вільні кошти»№263531266661 від 20.06.2008 р. на суму 55926,04 Євро, що належить ОСОБА_2 (код НОМЕР_1).
Ухвалу направити ліквідатору.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 46409107, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10258/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: