Ухвала суду № 46408897, 18.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" жовтня 2011 р. Справа № 5023/7925/11

вх. № 7925/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурор: помічник прокуратури ОСОБА_1, пос.№102 від 22.06.10р.

1-го позивача: не зявився

2-го позивача: ОСОБА_2, дов. №38-4425/395 від 23.11.10р.

відповідача: ОСОБА_3, директор нак. №8-к від 14.04.05р.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Московського району м. Харкова в інтересах держави в особі :

1. Харківської міської ради, м.Харків

2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Дочірнього підприємства "Промжитлосервіс-2, м. Харків

про стягнення 167199,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 167199,42грн. заборгованості, в тому числі: 156089,32грн. основного боргу, 3640,96грн. інфляційних, 1211,22грн. 3% річних та 6257,92грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання теплової енергії № 7140 від 01.10.2005р., укладеним між відповідачем та КП "Харківські теплові мережі", внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні прокурор підтримує заявлені вимоги, просить задовольнити позов.

Представник 1-го позивача у призначене судове засідання не з*явився, через канцелярію суду надав пояснення по справі (вх. № 32306 від 18.10.2011р.), у яких позов прокурора підтримав в повному обсязі та просить розглядати справу без участі представника Харківської міської ради.

Представник 2-го позивача позов прокурора підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позов в частині суми основного боргу. Заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних документів, необхідних для вирішення спору, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" листопада 2011 р. о 10:00

3. Зобов*язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

4. У разі незявлення прокурора або представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.