Ухвала суду № 46408321, 09.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"09" липня 2015 р. Справа № 916/834/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром"

про стягнення 93 578,98 грн.

Суддя Степанова Л.В.

Суть спору: розглядається заява в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.07.2014р. по справі № 916/834/14 (суддею Брагіною Я.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" задоволені та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інсахарпром" 71102,73грн.- боргу; 7110,27грн. - штрафу; 12484,86грн. - пені; 2881,12грн. - 3% річних; 1885,00грн. - витрат, пов'язаних із сплатою судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.09.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 23.07.2014р. по справі № 916/834/14 залишено без змін.

17.09.2014р. господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ.

06.07.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" від 30.06.2015р. (вх. № 2-3703/15 від 06.07.2015р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням в. о. керівника апарату суду № 816 від 06.07.2015р. "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу заяви" у зв’язку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" від 30.06.2015р. було призначено до повторного автоматичного розподілу.

Згідно з автоматизованим розподілом справ, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" від 30.06.2015р. (вх. № 2-3703/15 від 06.07.2015р.) передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" від 30.06.2015р. (вх. № 2-3703/15 від 06.07.2015р.) до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду на "20" липня 2015 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 14 (каб. 503) тел. 8(0482)307-991.

3. Зобов'язати надати:

Позивача (заявника): оригінали документів, доданих до заяви, для огляду;

Відповідача: письмові пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Роско Трейд" від 30.06.2015р. (вх. № 2-3703/15 від 06.07.2015р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

4. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя Степанова Л.В.