Ухвала суду № 46408242, 08.07.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2015 Справа № 920/1604/14

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши скаргу ПАТ Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе б/н від 22.06.2015 року на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 45902528 від 27.01.2015 року по справі № 920/1604/14, -

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Валтекс, м. Біла Церква,

Київська область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе, м. Суми,

про стягнення 280 320 грн. 56 коп.

Представники сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача (скаржника): ОСОБА_1, довіреність № 18-49/1402 від 29.12.2014 року;

від ВДВС: не прибув;

За участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: 25.06.2015 року до господарського суду надійшла скарга б/н від 22.06.2015 року ПАТ Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе на постанову про стягнення з боржника виконавчого збору № 45902528 від 27.01.2015 року, відповідно до якої скаржник просить суд визнати дії державного виконавця відділу ДВС СМУЮ ОСОБА_2 по винесенню постанови № 45902528 від 27.01.2015 року незаконними; скасувати постанову старшого державного виконавця відділу ДВС СМУЮ ОСОБА_2 № 45902528 від 27.01.2015 року.

Представник скаржника в судовому засіданні надав усні пояснення по справі та наполягав на задоволенні скарги.

Представник відділу ДВС в судове засідання не прибув, письмових пояснень з приводу скарги не надав.

Позивача в судове засідання не прибув, повноважного представника не направив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, заслухавши повноважного представника скаржника, суд встановив наступне:

Зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в звязку з незявленням в судове засідання представника ВДВС та необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові (за наявності) докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду скарги, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги на 20.08.2015р. на 10 год. 50 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд скарги на 20.08.2015р. на 10 год. 50 хв.

2. Рекомендувати Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати для огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 45902528.

3.Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

Суддя ОСОБА_3