Ухвала суду № 46408112, 08.07.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" липня 2015 р.Справа № 912/1171/15-г

за позовом Колективного підприємства "ПВК ГЕРКОН";

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м. Кіровограді

про зобов'язання перерахувати кошти у сумі 266300 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: Слинченко А.О за довіреністю №79 від 12.06.2015р.; Чернов С.В. за довіреністю №1/12 від 25.12.2014р.

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:Колективне підприємство "ПВК ГЕРКОН" звернулось із позовною заявою до господарського суду Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м.Кіровограді про зобов'язання перерахувати кошти у сумі 266300грн..

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 01.04.2015р. порушено провадження у справі №912/1171/15-г та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.05.2015р. справу № 912/1171/15-г, відповідно до ст. ст. 15, 17 ГПК України передано за територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу №912/1171/15-г передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2015р. справу №912/1171/15-г прийнято до розгляду суддею Літвіновим С.В. та зобов"язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ; письмові пояснення на заперечення відповідача

Відповідно довідки господарського суду Одеської області судове засідання по справі № 912/1171/15-г призначене на "15" червня 2015 р. о 10:45, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняному.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2015р., в зв'язку з перебуванням судді господарського суду Одеської області Літвінова С.В. на лікарняному з 08.06.2015 року по 19.06.2015 року, розгляд справи, призначений на 15.06.2015р., призначено на 08.07.2015р. та зобов"язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду суду); оригінали та належним чином завірені копії установчих документів; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог з посиланнями на практику ВГСУ; письмові пояснення на заперечення відповідача

08.07.2015р. представники позивача в судове засідання з'явився але витребувані судом документи не надав.

Відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Оцінюючи повноту і достатність позовних матеріалів для вирішення спору, суду належить враховувати, що витребувані документи повинні бути такими, що дійсно необхідні для розгляду справи.

Відповідно до п.4.8. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. ( із змінами). "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", залишення позову без розгляду - це форма закінчення розгляду господарським судом справи без прийняття рішення суду в зв'язку з виявленням обставин, які перешкоджають розглядові справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Згідно до п. 4.9. цієї ж Постанови № 18 від 26.12.2011р., .( із змінами) при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду (ст.81 ГПК України), господарським судам слід мати на увазі, що застосування п. 5 ч. 1 цієї статті можливо лише за наявності таких умов:

- додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання;

- витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті;

- позивач не подав документи, витребувані судом, чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.

Неподання позивачем витребуваних судом документів, позбавляє суд можливості встановити фактичні обставин справи та дослідити дійсні права і обов'язки сторін.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського суду України "Про судове рішення" №6 від 23.03.2012 року, рішення господарського суду має ґрунтуватись на повному з'ясуванні такого: чи мали місце обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у процесі, та якими доказами вони підтверджуються; чи не виявлено у процесі розгляду справи інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин; яка правова кваліфікація відносин сторін, виходячи з фактів, установлених у процесі розгляду справи, та яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

Суд вважає, що ненадання позивачем вказаних доказів, про витребування яких було зазначено у відповідних процесуальних документах, перешкоджає вирішенню справи по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд вважає за необхідне позовну заяву Колективного підприємства "ПВК ГЕРКОН" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м.Кіровограді про зобов'язання перерахувати кошти у сумі 266300грн.. - залишити без розгляду.

Згідно до п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1. ст.7 Закону України „Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колективного підприємства "ПВК ГЕРКОН" до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі відділення Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" у м.Кіровограді про зобов'язання перерахувати кошти у сумі 266300грн.- залишити без розгляду.

2. Повернути Колективного підприємства "ПВК ГЕРКОН" (25005, м. Кіровоград, вул. Лісопаркова, 29, код 20635769) судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №30 від 25.12.2014р. в сумі 5326грн. (п'ять тисяч триста двадцять шість ) грн. 00 коп..

Суддя С.В. Літвінов