Ухвала суду № 46408078, 09.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа№ 914/2210/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю., при секретарі судових засідань Гривняк Г.Т. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою: Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ

до осіб, щодо яких просять вжити запобіжний захід: Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України, Київська область м. Вишневе

про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю під літерою "В-1" загальною площею 364,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.

за участю представників:

від заявника: не з»явився,

від осіб, щодо яких просять вжити запобіжний захід : не з»явився.

Встановив: Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь", м.Київ звернулось до господарського суду Львівської області з заявою про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю під літерою "В-1" загальною площею 364,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.

Заява мотивована нормами ст. ст. 43-1, 43-2, 43-3, 43-4, Господарського процесуального кодексу України, а також тим, що Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, Київська область м. Вишневе про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину. Позовні вимоги заявника ґрунтуються на положеннях ст.ст.1, 36, 37 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.11, 202, 203, 215, 216 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 6, 12, 13 ЗУ «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». В прохальній частині позовної заяви заявник просить суд: 1. Зобов»язати Асоціацію міжнародних автомобільних перевізників України, Київська область м. Вишневе повернути в натурі у власність ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Київ нежитлову будівлю під літерою «В-1» загальною площею 364,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.; 2.Визнати за ПАТ «Банк «Київська Русь», м.Київ право власності на нежитлову будівлю під літерою «В-1» загальною площею 364,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214.

Крім цього, заявник у заяві зазначив, що невжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на майно в даному випадку може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Така небезпека є реальною, оскільки у випадку реалізації нежитлової будівлі, яка перебуває в незаконному володінні, третім особам повернення її заявнику буде проблематичним. Відтак, заявник побоюється, що існує велика ймовірність утруднення виконання або взагалі невиконання рішення господарського суду в цій справі в разі невжиття таких заходів.

Представник заявника у судове засідання не з»явився. В пункті 1 прохальної частини заяви про вжиття запобіжних заходів від 25.06.2015р. № 5514/16 заявник просив суд розглядати дану заяву без участі представника заявника.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, однак надіслав суду термінову телеграму від 08.07.2015р. (Вх.№ 28472/15 від 08.07.2015р.), у якій просить суд відкласти судовий розгляд заяви ПАТ «Банк «Київська Русь» про вжиття запобіжних заходів, призначеної на 09.07.2015р., на іншу дату, в зв»язку з необхідністю підготувати письмові пояснення з приводу заяви.

Відповідно до ч.1 ст.43-4 ГПК України неявка представників заінтересованої особи не перешкоджає розглядові заяви.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що неявка належним чином повідомлених про час, дату та місце судового розгляду заявника та заінтересованої особи не перешкоджає розгляду заяви.

Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України не була позбавлена судом можливості надіслати свої пояснення на адресу суду до початку судового засідання електронною поштою або факсом. Електронна адреса суду та його факс містяться у всіх загальнодоступних довідниках, у тому числі на офіційному веб - сайті господарського суду Львівської області.

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд дійшов висновку, що заяву про вжиття запобіжних заходів слід задоволити, виходячи з такого.

Відповідно до норм ст.ст. 43-1, 43-2, 43-4 ГПК України особа, яка має підстави, зокрема вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 ГПК України запобіжних заходів до подання позову, зокрема накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб. Заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд обов'язково залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами. У вирішенні питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Такий висновок суду відповідає висновку Вищого господарського суду України, викладеному у п. 9 Інформаційного листа від 20.04.2007 р. N 01-8/251 Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015р. № 190 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 61 від 19.03.2015р. про запровадження строком на три місяці з 20 березня 2015р. по 19 червня 2015 р. включно тимчасової адміністрації. Тим же рішенням призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАБ «Банк «Київська Русь» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Волкова Олександра Юрійовича.

Частиною 1 ст.36 Закону України «Про систему грантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що з дня призначення уповноваженої особи Фонду призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Уповноважена особа Фонду від імені Фонду набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення.

Договір купівлі -продажу від 20.03.2015р., зареєстрований в реєстрі за номером 313, укладено між ПАТ «Банк «Київська Русь» в особі голови правління Братка В.І. та Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України, Київська область м. Вишневе тоді, коли було запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАБ «Банк «Київська Русь» Волкова Олександра Юрійовича. Приміщення уже передане Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України, Київська область м. Вишневе по Акту № 2 прийому-передачі об»єкту нерухомого майна нежитлової будівлі від 19.03.2015р. на підставі договору за реєстровим номером 313, у переддень його укладення (п.9 Договору) дають підстави вважати, що станом на день звернення з заявою про вжиття запобіжних заходів права заявника на приміщення порушені. Існує реальна загроза їх порушення у подальшому у випадку вчинення Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України дій з розпорядження цим майном. З огляду на викладене, враховуючи соціальну значимість необхідності вирішення питання про вжиття запобіжних заходів для суспільства і громадськості, з метою недопущення порушення охоронюваних законом інтересів вкладників банку-фізичних осіб, беручи до уваги можливість перепродажі, іпотеки тощо майна та посилення в зв»язку з цим неплатоспроможності банку, заява від 25 червня 2015 р. № 5514/16 підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про задоволення заяви, суд також виходить з того, що шкода яка може бути завдана заявнику внаслідок відчуження у той чи інший спосіб спірного майна, у випадку встановлення, у передбаченому законом порядку, його права власності на це майно, може бути значно більшою, аніж шкода особі, щодо якої просять вжити запобіжний захід. При цьому суд бере до уваги передбачену ГПК України можливість припинення запобіжних заходів, скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів та скасування заходів до забезпечення позову у випадках, коли необхідність у їх вжитті відпаде, чи вжиття таких заходів буде визнано помилковим судом апеляційної або касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 431 - 436, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", м.Київ від 25 червня 2015 р. № 5514/16 (Вхідн. № 2879/15 від 07.07.2015р.) про вжиття запобіжних заходів шляхом накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю під літерою "В-1" загальною площею 364,6 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, м. Львів вул. Городоцька, будинок 214, яка придбана Асоціацією міжнародних автомобільних перевізників України (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вулиця Київська, будинок,13, Ідентифікаційний код юридичної особи 16307261) згідно Договору купівлі-продажу від 20.03.2015р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербою Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 313.

Стягувач : Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" (04071, м.Київ, вул.Хорива, будинок 11-А, Ідентифікаційний код юридичної особи 24214088).

Боржник : Асоціація міжнародних автомобільних перевізників України (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вулиця Київська, будинок,13, Ідентифікаційний код юридичної особи 16307261).

2. Ухвала про вжиття запобіжних заходів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

3. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала дійсна для пред»ялення до виконання до 09.07.2016 р.

Суддя Бортник О.Ю.