Ухвала суду № 46408040, 07.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2015 р. Справа № 914/1463/15

За позовом: Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ в інтересах субєкта авторського права ТзОВ «Українська музична видавнича група», м. Київ

до відповідача-1: ТзОВ «Мінпрод Галичина», м. Львів

до відповідача-2: ФОП ОСОБА_1, м. Львів

до відповідача-3: ФОП ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 73080, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Потикевич

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Від відповідача -1: ОСОБА_5

Від відповідача-2: н/з

Від відповідача-3: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватною організацією «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами», м. Київ в інтересах субєкта авторського права -ТзОВ «Українська музична видавнича група», м. Київ до ТзОВ «Мінпрод Галичина», м. Львів, ФОП ОСОБА_1, м. Львів, ФОП ОСОБА_2, м. Львів про стягнення 73080, 00 грн.

Представники позивача в судове засідання зявились, 03.07.2015р. на адресу господарського суду надійшли письмові пояснення, згідно яких позивач просить уточнити позовні вимоги і виключити із тексту позовної заяви вимогу під п.2. Крім того, позивачі в письмових поясненнях просять суд витребувати в податкової інспекції відомості щодо реєстраційних номерів облікових карток фізичних осіб - платників податків, а саме, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ігоривича та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2. Позовні вимоги підтримали з підстав, наведених у позовній заяві, позов просять задоволити.

Представник відповідача-1 в судове засідання зявився, подав відзив на позовну заяву, проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві. Крім того, в порядку ст.69 ГПК України, подав клопотання від 07.07.2015р. про продовження строку вирішення спору.

Відповідачі-2, 3 явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили, причин неявки суду не повідомили, вимоги ухвал суду від 12.05.2015р. та 26.05.2015р. не виконали.

Для об'єктивного та всестороннього вирішення спору, враховуючи подане клопотання, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, необхідністю зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 21.07.2015р. 10.40 год.

2. Клопотання про витребування доказів задоволити.

3. Продовжити строк вирішення спору до 27.07.2015р.

4. Витребувати в ДПІ у Личаківському районі м. Львова відомості щодо реєстраційного номеру облікової карти фізичної особи - платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 79005)

5. Витребувати в ДПІ у Галицькому районі м. Львова відомості щодо реєстраційного номеру облікової карти фізичної особи - платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 Ігоривича (АДРЕСА_2, 79013)

6. Позивачу додаткові докази в підтвердження права організації на звернення до суду із позовною заявою про захист авторських та суміжних прав, уточнити позовні вимоги, письмові пояснення на відзив, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

7. Відповідачу-1 документи, які підтверджують здійснення господарської діяльності за адресою: м.Львів, вул.Сербська,7, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

8. Відповідачам - 2,3 - повторно: обґрунтований письмовий відзив на позов, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.