Ухвала суду № 46408001, 09.07.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.2015 р. Справа № 914/2166/15

Суддя Цікало А. І., розглянувши заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет» (код ЄДРПОУ 31252665)

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 р. на розгляд господарського суду Львівської області за вхідним № 2235 від Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет» (код ЄДРПОУ 31252665).

Заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області слід повернути без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з абз. 3 ч. 7 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до заяви кредитора додаються також докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Городоцькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області разом з заявою про порушення справи про банкрутство подано до суду опис вкладення та поштовий чек, на підтвердження того, що заяву про порушення справи про банкрутство з додатками надіслано боржнику. Проте, як вбачається з поштового чеку, кредитором надіслано цінний лист боржнику за адресою: 81023, Залужжя, що не є адресою боржника, оскільки боржник зареєстрований за адресою: с. Новий Яр.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що кредитором не надано належних доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 3.5. постанови пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 р. № 18 (із змінами і доповненнями) недодержання вимог статтей 54, 56 та пунктів 2, 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 11, 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропет» (код ЄДРПОУ 31252665) повернути заявнику без розгляду з доданими до неї документами.

Додаток для заявника - заява про порушення справи про банкрутство

з додатками - 26 арк.

Суддя Цікало А.І.