Ухвала суду № 46407879, 06.04.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

06 квітня 2015 року Справа № 912/2363/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М, розглянувши заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області № 3947 від 30.03.2015 про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2363/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 7 252 264,94 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням від 16.09.2014 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Спільного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" (далі - СП ТОВ "Світловодськпобут") на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України") боргу в сумі 6 431 014,15 грн; втрат від інфляційних процесів у сумі 80 471,75 грн; пені в сумі 295 773,81 грн; три відсотка річних в сумі 149 045,87 грн, всього 6 956 305,58 грн, а також судовий збір в сумі 69791,4 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 апеляційна скарга залишена без задоволення.

18.11.2014 справа № 912/2363/14 повернулась до господарського суду Кіровоградської області та на виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.09.2014 та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.11.2014 було видано наказ.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.01.2015 позивачеві відмовлено та повернуто матеріали касаційного оскарження.

02.04.2015 на адресу господарського суду Кіровоградської області надійшла заява старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення суду від 16.09.2014.

Ухвалою від 06.04.2015 суддею Баликом В.М. справу прийнято до свого провадження.

Відповідно до заяви № 3947 від 30.03.2015 старший державний виконавець просить розстрочити виконання рішення суду від 16.09.2014 на підставі якого видано наказ від 18.11.2014 по справі №912/2363/14 про стягнення з СП ТОВ "Світловодськпобут" на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" боргу в сумі 6 431 014,15 грн; втрат від інфляційних процесів у сумі 80 471,75 грн; пені в сумі 295 773,81 грн; три відсотка річних в сумі 149 045,87 грн, всього 6 956 305,58 грн, а також судовий збір в сумі 69791,4 грн строком на 36 місяців.

Розглядаючи подану старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області заяву про розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне подану заяву призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву № 3947 від 30.03.2015 старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення у справі № 912/2363/14 призначити до розгляду в судовому засіданні на "14" квітня 2015 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кабінет № 205.

3.Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання надати суду

стягувача: власну документально підтверджену позицію з приводу заяви про розстрочку виконання рішення суду; інформація щодо погашення суми боргу за рішенням суду від 16.09.2014 відповідачем;

боржника: обґрунтування розстрочки суми в розмірі 7 026 096,98 грн, за наявності часткового погашення боргу в сумі 14 601,05 грн 17.02.2015 та 18.02.2015; докази та пояснення щодо конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області: обґрунтування розстрочки суми в розмірі 7 026 096,98 грн, за наявності часткового погашення боргу в сумі 14 601,05 грн 17.02.2015 та 18.02.2015; у повному обсязі докази на підтвердження доводів викладених у заяві; письмово зазначити та надати відповідні докази конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк; докази складного фінансового становища боржника, тощо.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. До відома стягувача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити суд з наданням письмової позиції з приводу заяви про розстрочку та із зазначенням про можливість розгляду заяви по суті за відсутності представника стягувача.

5. Копії ухвали надіслати ПАТ "НАК" Нафтогаз України" за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; СП ТОВ "Світловодськпобут" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Крупської, 2А; Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Переображенська,2.

Суддя В.М. Балик