Ухвала суду № 46407828, 09.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

09 липня 2015 року справа № 912/2256/15

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Наливайко Є.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" від 25.06.15 р. про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 912/2256/15

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім-ЛС", м. Кіровоград

до відповідача : приватного акціонерного товариства "Креатив", м. Кіровоград

про зобов'язання повернути майно вартістю 37 441 610,00 грн.,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім -ЛС" звернулося до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Креатив" про повернення насіння соняшнику в кількості 3 983, 150 тонн вартістю 37 441 610,00 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.06.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та ухвалено про розгляд даної справи колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Вавренюк Л.С.

З огляду на викладене, призначено автоматичне визначення складу колегії, за результатами якого в автоматичному режимі сформовано колегію у складі: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Балика В.М. та Наливайко Є.М.

25.06.15 р. до господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" від 25.06.15 р. про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на 3 983,150 тонн насіння соняшника (далі - майно), яке зберігається на складах, що розташовані за адресами: м. Кіровоград, проспект Промисловий, 14/а та проспект Інженерів та передати описане майно на відповідальне зберігання товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" .

Господарський суд вважає, що правові підстави для задоволення заяви позивача про забезпечення позову відсутні, з огляду на наступне.

З урахуванням положень ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора або з власної ініціативи як гарантія реального виконання рішення суду. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно зі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві.

Господарський суд звертає увагу на те, що за змістом заявленої у справі заяви про забезпечення позову, заявник просить накласти арешт на майно, що належить саме товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" (позивачу у справі), тобто те, що відповідачу не належить, що за своєю сутю не відповідає вимогам чинного законодавства.

Отже, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 67 Господарського процесуального кодексу України, заява позивача про забезпечення позову не відповідає положенням процесуального закону, який передбачає можливість накладення арешту на майно, що належить відповідачу.

Більш того, вжиття судом зазначеного заявником заходу до забезпечення позову призведе до передчасного задоволення в повному обсязі вимог позивача, що містить пред"явлений до суду позов у даній справі, до винесення рішення по суті у відповідності норм процесуального закону (ч. 1 ст. 82 ГПК України), що є не припуститмим та таким, що суперечить вимогам Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, господарський суд зазначає, що при наявності обґрунтованих підстав та відповідних доказів, позивач не позбавлений права звернутися до суду в порядку ст. 67 Господарського процесуального кодексу України з відповідною заявою на будь-якій стадії провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім - ЛС" від 25.06.15 р. (вх. № 2450/15 від 25.06.15 р.) про забезпечення позову у справі № 912/2256/15 - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Копії ухвали надіслати сторонам у справі, зокрема,

позивачу (товариству з обмеженою відповідальністю "Інформаційно - торговий дім -ЛС") за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84, к. 510;

відповідачу (приватному акціонерному товариству "Креатив") за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя Л.С. Вавренюк

Суддя В.М.Балик

Суддя Є.М.Наливайко