Ухвала суду № 46407734, 08.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

08.07.2015Справа № 910/15224/15За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА»

до Дочірнього підприємства «Нафтогазобслуговування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 1062,60 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Рій О.В. (представник за довіреністю);

від відповідача - Лещишин Н.М. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТМА» звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Нафтогазобслуговування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 1526,08 грн. заборгованості та санкцій по Договору №18/11 від 26.01.2015 у зв'язку з невиконанням Відповідачем обов'язку вчасно та повністю розрахуватися за отриманий товар.

Заявою від 08.07.2015, яка прийнята судом, Позивачем було зменшено позовні вимоги до 1062,60 грн. (сума основної заборгованості), що відповідно до ст. 55 ГПК України є новою ціною позову, і одночасно Позивачем було повідомлено про погашення спірної в межах даної справи суми заборгованості - 1062,60 грн. Відповідачем 26.06.2015, тобто після порушення провадження судом у даній справі, що також було підтверджено представником Відповідача в судовому засіданні.

Отже судом встановлено, що предмет спору, який існував між сторонами станом на час надходження позовної заяви до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі, на даний час вже відсутній у зв'язку з погашенням Відповідачем суми позовних вимог під час судового розгляду, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Оскільки станом на час надходження позову до суду та винесення судом ухвали про порушення провадження у справі предмет спору існував, не був спростований Відповідачем, та останній є винним у виникненні даного спору та зверненні Позивача до суду з даним позовом, то судовий збір у відповідності до ст. 49 ГПК України стягується з Відповідача на користь Позивача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Нафтогазобслуговування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Луначарського, 2; ідентифікаційний код 31059253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА» (м. Київ, вул. Вербицького, 1; ідентифікаційний код 31287090) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. судового збору. Видати наказ.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків