Ухвала суду № 46407723, 08.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2015

Справа № 910/14974/14

За позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл"

про стягнення 1400000,00грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білорус Ойл" про стягнення 1400000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 року порушено провадження по справі № 910/14974/14 та призначено справу до розгляду.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р. у справі №910/14974/14 позов Антимонопольного комітету України задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорус Ойл” в доход загального фонду Державного бюджету України (на рахунок УК у Солом’янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів – 21081100 (символ звітності 106)) штраф у сумі 700000 грн. 00 коп., пеню у сумі 700000 грн. 00 коп. Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорус Ойл” в доход Державного бюджету України 28000 грн. витрат зі сплати судового збору.

22.09.2014 р. на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.09.2014 р. у справі №910/14974/14 видано відповідні накази.

02.07.2015 р. відділом діловодства суду отримано заяву ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві (як правонаступника ДПІ у Соломянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) про виправлення помилки у виконавчому документі та поновлення строку.

Дану заяву заявник обґрунтовує тим, що у наказі Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 р. у справі №910/14974/14 містяться помилкові відомості про особу-боржника,, зокрема, у виданому наказі зазначено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Білорус Ойл” в доход Державного бюджету України 28000 грн. витрат зі сплати судового збору, однак боржником визначено товариство з обмеженою відповідальністю «Український прогресивний альянс». За таких обставин, заявник просить суд виправити допущену при оформленні наказу помилку та поновити пропущений строк для пред’явлення наказу до виконання.

За резолюцією голови Господарського суду міста Києва дану заяву передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

За змістом ст. 19 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ДПІ у Солом’янському районі Головного управління ДФС у м. Києві про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 22.09.2014 р. у справі №910/14974/14 та поновлення пропущеного строку пред’явлення наказу до виконання на 20.07.15 о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, (корпус Б, зал судових засідань №19).

2. Зобов’язати учасників процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Картавцева