Ухвала суду № 46407588, 06.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

06.07.2015

Справа № 910/25773/13

За заявою

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

про

заміну сторони виконавчого провадження

у справі

№910/25773/13

за позовом

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

до

Приватного підприємства “Ілтекс”

про

зобов’язання вчинити дії

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

не з’явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом про зобов’язання Приватного підприємства «Ілтекс» привести приміщення № 2а на вул. І.Пулюя, 5, літ «А» у Солом’янському районі міста Києва до попереднього стану відповідно до технічного паспорту БТІ від 17.08.2011.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/25773/13 позов задоволено повністю, зобов’язано Приватне підприємство «Ілтекс» привести приміщення № 2а (за БТІ) на вул. Івана Пулюя, 5, літ. «А» у Солом’янському районі м. Києва до попереднього стану відповідно до технічного паспорту БТІ від 17.08.2011, стягнуто з відповідача в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. судового збору.

18.04.2014 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 замінено позивача – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі №910/25773/13 залишено без змін.

28.04.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2015 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи №910/25773/13 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2015 касаційну скаргу Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі № 910/25773/13 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва та повернуто матеріали справи до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2015 розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 06.07.2015.

В судове засідання, призначене на 06.07.2015, представники учасників процесу не з’явилися.

В поданій заяві позивач просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні ВП№44047667, а саме стягувача – Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на Державну архітектурно-будівельну інспекцію України.

Частиною 1 ст. 25 Господарського кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві від 18.07.2014 на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 у справі №910/25773/13 відкрито виконавче провадження №44047667.

Однак, в подальшому постановою Вищого господарського суду України рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі №910/25773/13, на виконання якого видано наказ від 27.06.2014, скасовано.

Із відомостей, наявних в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, вбачається, що у зв’язку із скасуванням рішення суду, на підставі якого виданий виконавчий документ – наказ від 27.06.2014 у справі №910/25773/13, виконавче провадження ВП№44047667 було закінчено.

З огляду на те, що рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2014 у справі №910/25773/13 (на виконання якого видано наказ від 27.06.2014) скасовано, у зв’язку із чим виконавче провадження ВП№44047667 було закінчено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова