Ухвала суду № 46407386, 06.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/81/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 908/1921/15-г

Суддя Серкіз В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 140 від 18.06.2015р. про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г.

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до: Комунального підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області, м. Гуляйполе Запорізької області

про стягнення в сумі 14 619,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі № 908/1921/15-г позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Житлосервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 612,61 грн. інфляційних витрат, 1 477,92 грн. 3% річних, 7 383, 37 грн. пені, 4 146,00 грн. штрафу та 1 827,00 судового збору.

24.06.2015р. на адресу господарського суду Запорізької області в порядку ст. 121 ГПК України надійшла заява Комунального підприємства «Житлосервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 140 від 18.06.2015р. про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г до 21.12.2015р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.06.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 06.07.2015р.

26.06.2015р. на виконання рішення господарського суду від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г видано відповідний наказ.

Представники сторін в судове засідання 06.07.2015р. не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про розгляд справи без участі представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява Комунального підприємства «Житлосервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 140 від 18.06.2015р. про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г до 21.12.2015р. не підлягає задоволенню.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

При відстрочці або розстрочці виконання рішення, ухвали, постанови господарський суд на загальних підставах може вжити заходів до забезпечення позову.

Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.

Згідно п. 7.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 “Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України”, підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що своєчасне виконання рішення суду з боку відповідача вкрай ускладнене, оскільки на підприємстві працює близько 53 осіб і фонд оплати праці складає біля 141 027,61 грн., а також у зв’язку із важким фінансових становищем Комунального підприємства «Житлосервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області. Відповідач зазначає, що виконання рішення суду неминуче призведе до призупинення його господарської діяльності і, як наслідок, до значних матеріальних збитків.

Суд звертає увагу, що відповідач, окрім заяви № 140 від 18.06.2015р. про відстрочення виконання рішення суду по справі № 908/1921/15-г від 21.05.2015р. та доданої до неї довідки № 151 від 18.06.2015р., про кількість працюючих на підприємстві осіб згідно штатного розпису і зазначення середньомісячного фонду оплати праці у сумі 141 027,61 грн., не надав суду ніяких ґрунтовних доказів для надання заявнику відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г до 21.12.2015р.

Приймаючи до уваги заяву відповідача, враховуючи всі вищевикладені обставини та надані відповідачем документи, суд відмовляє в задоволені заяви Комунального підприємства «Житлосервіс» Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 140 від 18.06.2015р. про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г до 21.12.2015р.

Керуючись ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Комунального підприємства “Житлосервіс” Гуляйпільської міської ради Запорізької області № 140 від 18.06.2015р. про надання відстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. по справі № 908/1921/15-г. до 21.12.2015р. – відмовити.

Суддя В.Г. Серкіз