Ухвала суду № 46407347, 06.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/132/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.2015 Справа № 908/3585/15

Позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

позивач-2: Комунальна установа "Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя", м. Запоріжжя.

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Січ", м. Запоріжжя

про внесення змін до п.1.2 розділу 1, п.п.3.1 та 3.3 розділу 3 в додатковій угоді до договору оренди майна від 07.11.2012р. № 79/12

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача 1: Медвідь С.Д., довіреність № 176/01/01-10 від 15.12.2014р.

від позивача 2: не з'явився

від відповідача: Несторенко О.С., довіреність № 05 від 02.01.2015р.

Розглядається позовна заява Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивач-1) та Комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги міста Запоріжжя» (позивач-2) до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про внесення змін до п. 1.2 розділу 1 «Предмет договору», п.п. 3.1 та 3.3 розділу 3 «Орендна плата» в додатковій угоді до договору оренди від 07.11.2012р. № 79/12.

Ухвалою суду від 10.06.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3585/15, присвоєно справі номер провадження 13/132/15 та призначено судове засідання на 06.07.2015р.

Представник позивача-1 у судовому засіданні підтримав позовну заяву № 169/02-02 від 08.06.2015р. в повному обсязі та просить суд внесення змін до п. 1.2 розділу 1 «Предмет договору», п.п. 3.1 та 3.3 розділу 3 «Орендна плата» в додатковій угоді до договору оренди від 07.11.2012р. № 79/12 укладеній з Публічним акціонерним товариством «Страхова компанія «Оранта-Січ».

Представник позивача-2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду. Витребувані документи судом не надав, підстави неявки суду не відомі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення викладені у відзиві № 2428 від 03.07.2015р. та просить суд відмовити позивачам в задоволені позовних вимог.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка в судове засідання представника позивача-2.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 20.07.2015р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити судове засідання на 20.07.2015р. об 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати надати:

Позивачів - завірені належним чином копії документів, що посвідчують правовий статус (оригінали суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір оренди нерухомого майна від 08.11.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства; відзив на позовну заяву до судового засідання направити на адресу позивача-2 (докази відправлення надати в судове засідання); договір оренди нерухомого майна від 08.11.2012р. з додатками, змінами і доповненнями, докази його виконання сторонами; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз