Ухвала суду № 46406804, 16.05.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/33/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16.05.12 Справа № 5009/1413/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Романовій К.І.

За участю представника позивача ОСОБА_1, довіреність №19/27 від 03.01.2012 р., представник відповідача не зявився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 5009/1413/12

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі»Жовтневого району, м. Запоріжжя (скорочено Концерн «МТМ»);

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольський мясокомбінат», м. Мелітополь Запорізької області (скорочено ВАТ «Мелітопольський мясокомбінат»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 10», м. Запоріжжя (скорочено КП «ВРЕЖО №10);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агротрейд Інвест», с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області (скорочено ТОВ «ТД Агротрейд Інвест»);

про зобовязання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Концерном «МТМ»заявлено позов до ВАТ «Мелітопольський мясокомбінат»про зобовязання укласти договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено справу та присвоєно номер провадження 31/33/12, справу до розгляду в засіданні призначено на 16.05.2012 р.

За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах.

16.05.2012 р. від відповідача надійшли відзив на позовну заяву та клопотання №49-25 від 15.05.2012 р. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Торговий дім Агротрейд Інвест».

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує проти укладання договору, з тих підстав, що приміщення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 1, на даний час перебуває в оренді ТОВ «Торговий дім Агротрейд Інвест», у якого не має потреби укладати вказаний договір, оскільки він в своїй господарській діяльності використовує спеціальне холодильне обладнання, яке виділяє теплову енергію для обігріву приміщення та вказує, що на даний час теплова енергія на приміщення не подається. Крім того, позивач не погоджується з редакцією декількох пунктів проекту договору.

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Дослідивши додані матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб КП «ВРЕЖО №10»та ТОВ «Торговий дім Агротрейд Інвест».

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у звязку з неявкою відповідача та залученням третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 30.05.2012 р. на 10 год. 15 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача КП «ВРЕЖО №10»(69068, м. Запоріжжя, вулиця 8 Березня, б. 46). Надати суду відзив на позов, документи на підтвердження правового статусу, надати суду схему мереж опалення, які розташовані у приміщенні відповідача за адресою м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. №1 (13/25 частини приміщення ІХ підвалу та першого поверху літ. А-5 площею 850 кв. м.).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ «Торговий дім Агротрейд Інвест»(Херсонська область, Нижньосірогозький район, с. Верхні Сірогози, вулиця Поштова, 1). Надати суду відзив на позов, документи на підтвердження правового статусу, докази встановлення в орендованому приміщенні холодильного обладнання, розрахунки щодо його тепловиділення, у разі наявності акти про відключення (пломбування) теплового обладнання.

Зобовязати позивача направити копії позовної заяви третім особам, докази її направлення надати суду. Надати суду висновок про відсутність технічної можливості відключення опалення у приміщенні відповідача. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобовязати відповідача надати суду документи на підтвердження правового статусу, довіреність на підтвердження повноважень представника ОСОБА_2, технічний паспорт бюро технічної інвентаризації на спірне приміщення (його частину), у разі наявності акти про відключення (пломбування) теплового обладнання та докази на підтвердження своїх заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

СуддяХуторной В.М.