ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" липня 2015 р. Справа № 907/275/15
За позовом ТОВ "Волинькомхліб", м.Луцьк
до відповідача 1 ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ
до відповідача 2 ТОВ "ПРИВАТ-СТОК-СЕРВІС", м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ "Джерела Міжгір"я", Закарпатська область, Міжгірський район, с.Сойми
про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ПрАТ "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест"
Головуючий суддя Івашкович І.В.
за участю представників:
від позивача - Слупко Н.А., довіреність від 09.06.2015
від відповідача 1 - не з'явився
від відповідача 2 - не з'явився
від третьої особи - не з'явився
Суть спору: ТОВ "Волинькомхліб", м.Луцьк звернулося з позовом до відповідача 1 ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ, до відповідача 2 ТОВ "ПРИВАТ-СТОК-СЕРВІС", м. Київ, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПрАТ "Джерела Міжгір"я", Закарпатська область, Міжгірський район, с.Сойми, про переведення на товариство з обмеженою відповідальністю "Волинькомхліб" прав та обов"язків покупця простих іменних акцій ПрАТ "Джерела" Міжгір"я" в кількості 12711 штук, придбаних товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Сток-Сервіс" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест".
Відповідачами письмового відзиву на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду) в черговий раз не подано, явку уповноважених представників для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.
Третьою особою письмового обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору в черговий раз не подано, явку уповноваженого представника для участі в даному судовому засіданні не забезпечено.
Представником позивача заявлено про підтримання поданого разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів, а саме- про витребування від відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ примірника договору, згідно якого було відчуджено акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "Приват-Сток-Сервіс".
Представником позивача у даному судовому засіданні подано клопотання, згідно з яким в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України просить витребувати від ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" договір купівлі - продажу акцій, за яким товариство набуло у власність акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест".
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак суд витребовує від відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, згідно якого ним було відчуджено акції ПрАТ"Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "Приват-Сток-Сервіс".
Одночасно, суд витребовує від відповідача ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, за яким ним набуто у власність акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест".
У зв"язку з вищевикладеним, розгляд справи належить відкласти на інший термін.
Суд також повторно зобов'язує подати господарському суду:
відповідача 1: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);
відповідача 2: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);
третю особу : письмове обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "27" липня 2015 р. о 12:30 в Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а кабінет № 506.
2. Зобов'язати подати господарському суду:
відповідача 1: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);
відповідача 2: письмовий відзив на позов з доказами в обґрунтування та підтвердження своїх доводів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час (не раніше дати звернення з даним позовом до господарського суду);
третю особу: письмове обґрунтування своєї позиції щодо предмету спору.
3. Зобов"язати відповідача ТОВ "Компанія з управління активами "Тіса - Інвест", м. Київ надати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, згідно якого ним було відчуджено акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" на користь ТОВ "Приват-Сток-Сервіс".
4. Зобов"язати відповідача ТОВ "Приват-Сток-Сервіс" надати господарському суду належним чином засвідчену копію наявного у нього примірника договору, за яким ним набуто у власність акції ПрАТ "Джерела Міжгір"я" у Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Тіса-Інвест
5. Явку уповноважених представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі.
Попередити сторони та третю особу про можливість застосування судом наслідків згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Звернути увагу відповідачів на приписи ст.75 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо не подано відзив на позов і витребувані господарським судом документи.
Суддя Івашкович І.В.
Судове рішення № 46406756, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/275/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: