Ухвала суду № 46406641, 07.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

07.07.2015 Справа № 905/273/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» Шторгіної Ірини Вікторівни м. Донецьк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк

про стягнення 108005007,46 гривень

Представники сторін:

Від позивача: Атаманчук Н.С. на підставі довіреності № 6 від 29.01.2015р.

Від відповідача: Вовк А.В. на підставі довіреності № 23/06-15/01 від 23.06.2015р.

ВСТАНОВИВ

Позивач, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Південкомбанк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» Шторгіної Ірини Вікторівни звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой» про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 108005007,46 гривень.

В судове засідання з'явилися представники сторін. Представник відповідача наполягав на відкладенні розгляду справи, оскільки дізнався про розгляд справи із телефонограми, позовну заяву з додатками не отримував, ознайомившись із матеріалами справи посилався на відсутність у справі доказів виконання позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором та невжиттям заходів за для звернення стягнення в рахунок заборгованості на майнові права, що є предметом застави, якою забезпечувалися виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором.

У зв'язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для підготовки до участі у справі, необхідністю витребування нових доказів, суд приходить до висновку, що спір не може бути вирішено в даному засіданні, що зумовлює необхідність відкласти розгляд справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.07.2015 року о 10:00 год., який відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, кімната № 308.

Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача (м. Київ, вул. Димитрівська, 92/94) копію позову із додатками, надати суду докази виконання кредитного договору та письмові пояснення, щодо вжитих позивачем заходів за для отримання задоволення своїх вимог за рахунок майнових прав, що перебувають у нього в заставі або причин, за яких таке задоволення не здійснене, письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву після його отримання.

Відповідачу виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 23.06.2015 року, зокрема надати документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, Положення про філію), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі, відзив на позову заяву, який завчасно до наступної дати судового засідання направити на адресу позивача.

Суддя Р.М. Колесник