Ухвала суду № 46406630, 08.07.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.07.2015 Справа № 905/743/15

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф», м. Київ,

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю «Дора -Транс», м. Донецьк

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром», м. Донецьк

про стягнення 51782173,30 гривень

ВСТАНОВИВ

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Дора-Транс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Донспецпром» про стягнення 51782173,30 гривень заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії за № 15-93/17-1477/06.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 905/743/15. Судове засідання призначити на 28.07.2015 року об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, розташованому за адресою м. Харків, пр. Леніна 5, кімната № 310.

2. Зобов’язати позивача надати суду: в день судового засідання оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні), виписку з ЄДР щодо позивача та відповідача станом на час порушення провадження у справі, засвідчені копії усіх ключових процесуальних документів суду по справі 1/63, письмові пояснення з приводу обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, їх існування на сьогодні. Вжити усіх можливих заходів за для встановлення засобів зв’язку з відповідачами, про які повідомити суд.

3. Зобов’язати відповідачів за три дні до дня слухання справи надати суду: письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу, документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію,), довідку про банківські реквізити, виписку з ЄДР станом на час порушення провадження у справі.

4. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов’язковою. У разі явки та з метою уникнення проблем із запізненням у судове засідання, а також у зв’язку із можливістю зміни конкретної зали судового розгляду повноваженим представникам рекомендовано з’являтися до суду завчасно.

6. Роз’яснити сторонам, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф, передбачений п. 5 ст. 83 ГПК України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Р.М. Колесник