ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
23.06.2015 Справа № 908/3341/15
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанська Інженерно-будівельна компанія», м. Лисичанськ, Луганська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт», м. Краматорськ, Донецька область
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Єнакіївський металургійний завод», м. Єнакієве
про стягнення 277 686,92 гривень,-
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лисичанська Інженерно-будівельна компанія» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест Донбасдомнаремонт» про стягнення 277 686,92 гривень.
Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи те, що за умовами договору № 83-10-13 від 14.10.2013 (п.4.1) оплата виконаних підповідачем робіт здійснюється за умови перерахування Публічним акціонерним товариством «Єнакіївський металургійний завод» коштів за виконані роботи відповідачу, рішення по справі може вплинути на його права та обовязки до однієї зі сторін.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) господарський суд має право з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору будь-яку особу, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін
Враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» (86429, Донецька обл., м. Єнакієве, просп. Металургів, 9).
Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 статті 77 ГПК України), необхідність витребування нових доказів (пункт 3 статті 77 ГПК України).
У зв’язку з необхідністю залучення третьої особи до розгляду справи, неявкою представників сторін, неподанням витребуваних ухвалою суду від 05.06.2015 документів, необхідністю витребування додаткових доказів, а також для повного та всебічного розгляду справи, з’ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 29.07.2015 року об 11:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, кабінет № 105.
2. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» (86429, Донецька обл., м. Єнакієве, просп. Металургів, 9).
3. Зобов’язати позивача:
- направити третій особі копію позовної заяви з додатками;
- надати суду докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи;
- докази надсилання та/або вручення відповідачу рахунків і видаткових накладних;
- довідки Державного казначейства Ураїни про зарахування сплаченого платіжними дорученнями № 1363 від 20.03.2015 та № 393 від 13.05.2015 судового збору в доход Державного бюджету України;
- надати розгорнутий розрахунок заявлених до стягнення 3% річних, інфляційних нарахувань і пені у відповідності до умов договору;
- виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2015.
4. Зобов’язати відповідача:
- додатково перевірити розрахунок позивача щодо нарахованих 3% річних, інфляційних нарахувань та пені, у разі незгоди з розрахунком позивача – надати власний розрахунок;
- надати суду докази отримання коштів у січні - березні 2014 року від Основного Замовника (п.4.1 Договору);
- виконати вимоги ухвали суду від 05.06.2015.
5. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Єнакіївський металургійний завод» надати суду:
- пояснення по суті спору;
- надати докази перерахування відповідачу коштів за виконані роботи по Договору № 83-10-13 від 14.10.2013 укладеному між позивачем і відповідачем (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – для приєднання до матеріалів справи).
6. Звернути увагу позивача на те, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.
7. Звернути увагу сторін, що згідно зі статтями 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов’язковою для виконання.
9. Роз’яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.
10. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, – шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення прокурора або органу досудового розслідування.
Суддя О.В. Овсяннікова
Судове рішення № 46406603, Господарський суд Донецької області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3341/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: