Ухвала суду № 46406481, 08.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.15р. Справа № 904/4367/15

За позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 234 680,52 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Калга С. Р., довіреність № 92/7 від 12.03.2015 року, представник ;

Калга Ю.С., № 92/7 від 23.04.2015 року, представник;

за участю прокурора: Сокол Є.А., посвіжчення № 029247 від 01.10.2014 року.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Красногвардійського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський машинобудівний завод" про стягнення заборгованості у сумі 234 680,52 грн., з яких: основний борг у сумі - 142 925,85 грн., пеня у сумі - 21 593,22 грн., 3% річних у сумі - 8 854,17 грн., інфляційні втрати у сумі - 61 307,28 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання свого повноважного представника не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Позивач 26.06.2015 року подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник підприємства у даній справі перебуває у відпустці. При цьому належних доказів на підтвердження викладеному не надав, що є підставою для відмови у заявленому ним клопотанні.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті справи. Представники відповідача проти позову в частині стягнення штрафних санкцій заперечують з підстав порушення порядку нарахування.

Позивач 26.06.2015 року подав до канцелярії суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Враховуючи закінчення 21.07.2015 року двомісячного строку розгляду спору, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, заявлене позивачем клопотання підлягає задоволенню, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 05.08.2015 року включно.

2. Відкласти розгляд справи.

3.Судове засідання призначити на 04.08.2015р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);

- банківські виписки на підтвердження отримання від відповідача часткової оплати;

відповідачу:

- платіжні документи на підтвердження здійснення часткової оплати;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.І. Колісник