Ухвала суду № 46406467, 07.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.15р. Справа № 904/3473/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Стронгіній О.О.

за участю представників сторін:

від кредитора: Заєць П.Л., дов. № 44/5 від 16.02.15р.

від боржника: Таслицький Б.С., дов. № 009/04/1 від 21.04.15р.

в судовому засіданні приймали участь: Лелеко В.В., розпорядник майна

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України", 49127, м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Базова, 8, код ЄДРПОУ 35203742

про визнання грошових вимог

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява № б/н від 05.06.15р. Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 66 678 79, 21 грн.

В судове засідання з'явились представники кредитора, боржника та розпорядник майна Лелеко В.В.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить суд визнати її в повному обсязі.

Представник боржника та розпорядник майна Лелеко В.В. пояснили, що подана заява Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", м. Київ була розглянута, до реєстру вимог кредиторів включена до реєстру вимог кредиторів наступнимчином6

- на суму 1751518, 34 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів4

- на суму 147916, 27 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів;

- на суму 1218, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Окремим рядком визнана та включена сума у розмірі 47626786, 59 грн., як така, що забезпечена заставою.

Вислухавши пояснення представників кредитора, боржника та розпорядника майна, дослідивши матеріали грошових вимог, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст. 5 Господарського процесуального кодексу України сторони застосовують заходи досудового врегулювання господарського спору за домовленістю між собою.

Відповідно до п.1 ст.23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до п.6 ст.23 Закону, заяви з вимогами конкурсних кредиторів розглядається господарським судом у попередньому засіданні.

Як свідчить з матеріалів грошових вимог, 13.05.15р. на офіційному Веб - сайті Вищого господарського суду України за № 17946 опубліковано оголошення про введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Профіль України" арбітражного керуючого Лелеко Василя Володимировича, свідоцтво № 695 від 18.04.13р.

Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", м. Київ вчасно скористався своїм правомта 10.06.15р. направив до господарського суду Дніпропетровської області заяву про визнання грошових вимог доборжника.

Відповідно до п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження справи про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення .

Така заява від Банка не надходила.

В реєстрі вимог кредиторів, розпорядник майна Лелеко В. В. окремим рядком зазначив суму 47626786, 59 грн. як таку, що забезпечена заставою.

Суд з такою думкою погодитись не може, оскільки Банк не надав перелік заставного майна боржника, яке у разі його реалізації буде використане для погашення кредиторської заборгованості, відповідно до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4-1, 5, 32 - 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд грошових вимог на 28.07.15р. об 11:20.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", у строк до 21.07.15р., направити до господарського суду Дніпропетровської області перелік документів, які є предметом застави згідно державного реєстру застави.

Крім того, Публічному акціонерному товаристві "Банк Кредит Дніпро" уточнити заявлені грошові вимоги, відповідно до п. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Визнати обов'язкову явку кредитора, боржника та розпорядника майна Лелеко В.В.

Суддя Л.М. Калиниченко