Ухвала суду № 46406232, 09.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 липня 2015 року Справа № 911/417/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезеньна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 09.06.2015у справігосподарського суду Київської області за позовомДержавного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезеньдотовариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Транс-Інвест" простягнення 46 063, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 30.06.2015 касаційна скарга ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі №911/417/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Враховуючи, що касаційна скарга ДП "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень надійшла безпосередньо до суду касаційної інстанції без справи, факт подання скаржником цієї скарги не через апеляційний господарський суд створює перешкоди для розгляду скарги по суті та є підставою для її повернення у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

За таких обставин, касаційна скарга позивача не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Придніпровська залізниця" в особі Криворізької дирекції залізничних перевезень на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі №911/417/15 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало