Ухвала суду № 46406127, 07.07.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 922/122/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого суддіГончарука П.А.,суддіКондратової І.Д.(доповідач),суддіСтратієнко Л.В.,розглянувши касаційну скаргу PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.Kна ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 рокуза заявоюPETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.Kпро прийняття додаткової постановиу справі № 922/122/14 Господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Алерс-Україна"доPETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.Kпростягнення 89077,04 EUR

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 3 ст. 111Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно з ст. 1003 Цивільного кодексу України у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 ГПК України повноваження адвоката як представника можуть посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Касаційну скаргу від імені PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K подала та підписала директор Адвокатського бюро "Лещинська-Вьонцек Магдалена" Леонтьєва І.С. На підтвердження повноважень представника до касаційної скарги додається договір доручення від 02.02.2015 року. Предметом цього договору є: а) представництво інтересів довірителя (PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K) через повіреного (Адвокатського бюро "Лещинська-Вьонцек Магдалена") при розгляді справи за участю фірми АЛЕРС Україна (№ 922/122/14) в Апеляційному господарському суді м. Харків, Україна; б) представництво інтересів довірителя через повіреного при веденні кримінального провадження в прокуратурі м. Києва і м. Харкова щодо фірм АЛЕРС Україна та Южмаш. У договорі доручення не передбачено повноваження Адвокатського бюро "Лещинська-Вьонцек Магдалена" на вчинення юридичних дій від імені PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K у Вищому господарському суді України, в тому числі, щодо підписання касаційної скарги.

Вказані обставини свідчать про те, що касаційну скаргу від імені PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K подано особою, яка не мала на це повноважень.

Таке порушення є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу PETER-STAR Sp. z.o.o. I Sp.-Sp.K на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 року у справі № 922/122/14 повернути.

Повернути Леонтьєвій Ірині Сергіївні, директору Адвокатського бюро "Лещинська-Вьонцек Магдалена" (02098, м. Київ, вул. Ю. Шумського, 4А, код 38498364), з державного бюджету України судовий збір у розмірі 609,00 грн, сплачений відповідно до квитанції № 0.0.393783980.1 від 05.06.2015 року.

Головуючий суддя Гончарук П.А.Суддя Кондратова І.Д.СуддяСтратієнко Л.В.