КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/8136/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1244/15
УХВАЛА
08 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Заїка В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа міський відділ Державної виконавчої служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
в с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на означене вище рішення, яка не відповідає вимогам законодавства, оскільки не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношені до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в сумі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати(яка на 01 січня 2014 року становила 1218 грн.).
Відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду у спорі майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звертаючись до суду з позовом просила стягнути з ОСОБА_3 неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 703632 грн.44 коп.
Рішенням Камянець Подільського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року в позові відмовлено повністю.
В апеляційній скарзі апелянт не погоджується з оскаржуваним рішенням, просить задовільнити вимоги в повному розмірі.
Таким чином, за подачу апеляційної скарги апелянту необхідно сплатити 351грн.82 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.8
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Камянець Подільського міськрайонного суду від 20 травня 2015 року залишити без руху та надати строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення названих недоліків.
У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.
Оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду В.М.Заїка
Судове рішення № 46405604, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 08.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/8136/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: