У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2015 Справа №1915/9059/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.,
з участю секретаря Зубко О.Я.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, визнання державного акту недійсним, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему у Тернопільському районі, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянко, визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради та державного акту на ім`я ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана справа.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може ... з власної ініціативи, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Як вбачається з тексту ухвали у її резолютивній частині судом допущена описка і не зазначено, що призначені судово-будівельна та земельно-технічні експертизи є повторними, оскільки попередній висновок експерта № 177/14-22 від 16 липня 2014 року рецензаторами визнано необґрунтованим.
Вказану описку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 березня 2015 року, постановленій у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки, визнання державного акту недійсним, зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Великоберезовицької селищної ради, ОСОБА_1, третя особа Управління Держкомзему у Тернопільському районі, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянко, визнання недійсним рішення Великоберезовицької селищної ради та державного акту на ім`я ОСОБА_1, виклавши другий абзац її резолютивної частини в наступній редакції:
«Призначити повторно у справі окремо судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя Процько Я.В.
Судове рішення № 46404947, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 20.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/9059/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: