Ухвала суду № 46403403, 12.06.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 459/4734/14 Головуючий у 1 інстанції: Грабовський В.В.

Провадження № 22-ц/783/4600/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.

У Х В А Л А

про залишення без руху

12 червня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2015 року по справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на дії та постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2015 року визнано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_2 від 04.02.2015 року про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №46365017. Зобов"язано ВДВС Червоноградського МУЮ самостійно одержати ідентифікаційний номер ОСОБА_3 та відкрити виконавче провадження з виконання судового наказу №459/4734/14-ц, виданого 26.11.2014 року Червоноградським міським судом Львівської області про стягнення заборгованості у сумі 1036,51 грн.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області, подавши апеляційну скаргу до суду першої інстанції 28.05.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2015 року з обґрунтуванням підстав пропуску строку.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції Львівської області на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 02 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення ним недоліків-тридцять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання у встановлений строк вимог даної ухвали (не усунення недоліків, які зазначені в описовій частині даної ухвали), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук