Ухвала суду № 46401277, 26.12.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/15677/14-к

Провадження № 1-кс/461/7630/14

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.12.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Антонюк З. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014140000000631 від 25.09.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області Антонюк З., за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення до речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Львівської обласної дирекції ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ЄРДР 36470620, за адресою м. Львів вул. Лесі Українки, 5, а саме: журналу інструктажів по діях в екстремальних ситуаціях ПАТ «ВБР», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Лесі Українки, 5, та інших документів, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та виготовлення (отримання) копій (у разі необхідності належним чином завірених). Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення, а також не вказано конкретного переліку документів, які необхідно вилучити. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області Антонюк З. - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та отримання копій до речей і документів, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні Львівської обласної дирекції ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ЄРДР 36470620, за адресою м. Львів вул. Лесі Українки, 5, а саме: журналу інструктажів по діях в екстремальних ситуаціях ПАТ «ВБР», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Лесі Українки, 5, та інших документів

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.