Ухвала суду № 46400024, 08.08.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9552/14-к

Провадження №1-кп/461/4360/14

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

08.08.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Скаб В.О., з участю прокурора Мельник О.М., слідчого Тхір М.В. підозрюваного ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Тхір М.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця проживання.

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12014140050003018 від 06.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Тхір М.В. за погодженням із старшим прокурором прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_1, покликаючись на те, що він підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який законом передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, не має постійного джерела доходів та постійного місця проживання, що дає підстави вважати, що залишаючись на волі ОСОБА_1 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваного та його захисника, які заперечив проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1 що підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який законом передбачена кримінальна відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, не має постійного джерела доходів та постійного місця проживання, що дає підстави вважати, що залишаючись на волі ОСОБА_1 може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, переховуватись від органу досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також, що у зв'язку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Крім того, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, виходячи з розміру шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, підозрюваному ОСОБА_1 слід визначити розмір застави, помірний та достатній для забезпечення виконання ним обов'язків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, без постійного місця проживання, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_1 у розмірі п'ятдесят розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 60 900 (шістдесят тисяч дев'ятсот) грн. на депозитний рахунок №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки: прибувати до слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Тхір М.В., або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали шістдесят днів з моменту затримання, тобто до 06 жовтня 2014 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Тхір М.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Государський