Ухвала суду № 46398693, 11.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/15164/13-к

Провадження № 1-кс/461/6039/13

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11.12.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Покидько В.М. розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №1201315001000768 від 11.10.2013р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування ОВС та підтримання державного обвинувачення у правління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ДП "Адідас-Україна", які підтверджують факт недостачі товару в магазині № 54 та його документальне переміщення між магазинами №№ 54, 67 і 73 торгівельної мережі ДП "Адідас - Україна", в тому числі інвентаризаційних описів, прибуткових та видаткових накладних, усіх інших документів, якими підтверджується факт недостачі товарно-матеріальних цінностей ДП "Адідас-Україна", а також до оригіналів службової документації ДП "Адідас-Україна", яка підтверджує факт працевлаштування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на роботу в ДП "Адідас - Україна" та коло їх посадових обовязків на займаних посадах, в тому числі заяв даних осіб про прийняття на роботу, про переведення з однієї посади на іншу та про звільнення з роботи, посадових інструкцій даних працівників ДП "Адідас-Україна", договорів про матеріальну відповідальність, укладених з цими особами, наказів ДП "Адідас-Україна" про прийняття на роботу, усіх інших документів, якими підтверджуються повноваження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 під час роботи в ДП "Адідас-Україна", що перебувають у володінні дочірнього підприємства "Адідас - Україна" ЄДРПОУ - 24251899, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, та дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до оригіналів документів. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено достатніх підстав, що вказують на необхідність вилучення, а також, оскільки вилучення таких документів може ускладнити або зупинити діяльність підприємства. Разом з тим, вказані недоліки можливо усунути після отримання доступу до документів та подальшого звернення до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке буде оформлено та складено із дотриманням норм КПК України. Крім того, слідчим належним чином не вказано оригінали яких саме документів слід вилучити і з якою метою.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1- надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів фінансово-господарської діяльності ДП "Адідас-Україна", які підтверджують факт недостачі товару в магазині № 54 та його документальне переміщення між магазинами №№ 54, 67 і 73 торгівельної мережі ДП "Адідас - Україна", в тому числі інвентаризаційних описів, прибуткових та видаткових накладних, усіх інших документів, якими підтверджується факт недостачі товарно-матеріальних цінностей ДП "Адідас-Україна", а також до оригіналів службової документації ДП "Адідас-Україна", яка підтверджує факт працевлаштування ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 на роботу в ДП "Адідас - Україна" та коло їх посадових обовязків на займаних посадах, в тому числі заяв даних осіб про прийняття на роботу, про переведення з однієї посади на іншу та про звільнення з роботи, посадових інструкцій даних працівників ДП "Адідас-Україна", договорів про матеріальну відповідальність, укладених з цими особами, наказів ДП "Адідас-Україна" про прийняття на роботу, усіх інших документів, якими підтверджуються повноваження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 під час роботи в ДП "Адідас-Україна", що перебувають у володінні дочірнього підприємства "Адідас - Україна" ЄДРПОУ - 24251899, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15.

В решті вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.