Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 317/2568/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Мінгазов Р.В
Провадження № 22-ц/778/2202/15 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» липня 2015 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Кримської О.М.,
суддів: Дашковської А.В.,
ОСОБА_2,
при секретарі: Мельнику З.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокуратури Запорізької області про подовження строку розгляду справи за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стихія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки,-
ВСТАНОВИЛА:
В червні 2014 року прокурор Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Запорізькій області звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив:
- визнати незаконним та скасувати розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 09.02.2007 року № 2/12 «Про безоплатну передачу громадянам - членам ОСК «Козацька садиба» у власність земельних ділянок для ведення садівництва» в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,0866 га за рахунок земель ОСК «Козацька садиба», розташованої за межами населених пунктів Долинської сільської ради.
- визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710712, виданий ОСОБА_3 05.04.2007 року.
- скасувати запис про державну реєстрацію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 710712 від 05.04.2007 року під № 010726000389.
- витребувати у ОСОБА_3 та зобов'язати її повернути на користь Головного управління Держземагентства у Запорізькій області земельну ділянку (кадастровий номер 2322183500:10:001:0431) площею 0,0866 га, розташовану на території Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області (за межами населених пунктів), ОСК «Козацька садиба» діл. № 31.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 21 липня 2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи ТОВ «Стихія».
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09 лютого 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, заступник прокурора Запорізької області подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про задоволення позову.
Справа з апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області надійшла до апеляційного суду 24 лютого 2015 року.
За апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області апеляційне провадження відкрито 10 березня 2015 року ( а.с.234 т.1).
Відповідно до ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.
Встановлений ст.303-1 ЦПК України строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції закінчився.
Справа неодноразово призначалась до розгляду, проте відкладалась у звязку з неотриманням судової повістки сторонами по справі.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 07 липня 2015 року клопотання Головного управління Держземагенства у Запорізькій області про заміну позивача задоволено та замінено первісного позивача ОСОБА_4 управління Держземагенства у Запорізькій області правонаступником - ОСОБА_4 управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області.
В судовому засіданні прокурор, який забезпечує участь у судовому розгляді справи, ОСОБА_5 просить подовжити розгляд справи.
З огляду на зазначені в клопотанні причини та необхідність повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про розгляд справи є необхідним подовжити розгляд справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 303-1 ЦП України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Подовжити розгляд справи за позовом прокурора Запорізького району Запорізької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, треті особи: Обслуговуючий садівничий кооператив «Козацька садиба», Державна інспекція сільського господарства в Запорізькій області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стихія», про визнання частково незаконним та скасування розпорядження Запорізької районної адміністрації, визнання недійсними державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію державного акта, витребування та повернення земельної ділянки.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 46398114, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2568/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: