Ухвала суду № 46397918, 09.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у.№ 331/604/15-ц

Провадження № 22-ц/778/4684/15

Головуючий у 1 інстанції: Федченко І.М.

У Х В А Л А

09 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2 про скасування реєстрації нерухомого майна, знесення самовільної забудови та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно пп.8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року та внесеними змінами від 23.10.2013 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру оплачується у розмірі 121 грн. 80 коп.

З оригіналу квитанції № 82 від 01 липня 2015 року вбачається, що апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., отже сума недоплати становить 07 грн.10 коп. ( а. с.109 ).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457.

Також всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено імя (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справи, їх місце проживання або місцезнаходження.

Зокрема, не зазначено відповідача - ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» та його місцезнаходження.

На підставі ст. ст. 121, п. 3 ч. 2 ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, апелянту надати строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном пять днів з моменту отримання копії ухвали для направлення апеляційному суду Запорізької області оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 07 грн. 10 коп. на належний розрахунковий рахунок та оновленої апеляційної скарги і її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі, із зазначенням усіх учасників процесу, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: О.А. Сапун