Постанова № 46397853, 05.12.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

0827\10153\12

3/0827/2513/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2012 р.

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., розглянувшиадміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Серафимовське Арзгірського району Ставропольського краю, гр-на України, працює т.в.о. директора філії Української авіаційної транспортної компаніїАеропрт Запоріжжя вантажний, проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. директора філії Української авіаційної транспортної компаніїАеропрт Запоріжжя вантажнийОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке встановлено актом перевірки № 08-02-0026\1022, а саме порушує строки виплати заробітньої плати, існує заборгованість з виплати заробітньої плати найманим працівникам у сумі 409787 грн. перед 28 найманими працівниками, порушує строки виплати заробітньої плати за час щорічної відпустки, порушує строки розрахунку зі звільненими працівниками, існує заборгованість з 17-ма звільненими працівниками у сумі 79329,80 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не явився, проте така неявка не перешкодила розгляду справи згідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, надані по справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винен у вчиненні при вище вказаних обставинах правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими доказами: протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1 за ним, актом перевірки, приписом, які узгоджуються між собою та не довіряти яким у суду немає підстав.

На підставі викладеного, вважаю, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч. 1, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу (арешт).

Суддя П.В. Зарютін

Строк предявлення постанови до виконання _____ 20___ р.

Постанова набрала законної чинності _____ 20___ р.