Ухвала суду № 46397176, 30.06.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №2/326/417/2015

У Х В А Л А

по результатам попереднього судового

засідання по цивільній справі

30 червня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Звєздової Н.С.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області про скасування розпорядження сільського голови про притягнення інспектора сільської ради до дисциплінарного стягнення у вигляді догани і попередження та стягнення моральної шкоди, заподіяної у наслідок порушення трудових прав інспектора сільської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області про визнання розпорядження голови Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області від 09.07.2014р. №10/01.04, яке ухвалене з порушенням чинного законодавства, «Про винесення догани інспектору сільської ради ОСОБА_2» незаконним та скасувати розпорядження голови Новоселівської сільської ради від 09.07.2014р. №10/01.04. Визнати розпорядження голови Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області від 11.07.2014р. №11/01.04, яке ухвалене з порушенням чинного законодавства, «Про винесення попередження інспектору сільської ради ОСОБА_2», незаконним та скасувати розпорядження голови Новоселівської сільської ради від 11.07.2014 року №11/01.04. Стягнути з Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області ІДН юридичної особи 04340558, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ІДН НОМЕР_1, моральну шкоду у розмірі шість тисяч пятсот гривень. Стягнути з Новоселівської сільської ради Тельманівського району Донецької області ІДН юридичної особи 04340558, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ІДН НОМЕР_1, кошти в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., в якості витрат, повязаних з оплатою правової допомоги адвоката.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, проте надіслала суду заяву за якою просить розглядати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача до суду не зявився, хоча був повідомлений належним чином, про що свідчить витяг з газети «Урядовий курєр», в якому є публікація виклику відповідача, причини своєї неявки суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає наступне.

Докази, які необхідно встановити для вирішення справи по суті є в матеріалах справи. Додатково докази збирати не потрібно.

Факти, які потребують встановленню для вирішення справи зазначено в позові. Суд пропонує свої доводи чи заперечення сторонам подати до початку судового розгляду справи.

З наведеного, суд вважає, що справу потрібно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №2/326/417/2015р. призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні Приморського районного суду на 11.00 годину 15.07.2015 року, за адресою суду: м. Приморськ, вул. Леніна, буд.26, зал № 4.

Встановити строк для подання своїх доводів чи заперечень сторонам до початку судового розгляду справи.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С. Звєздова

Копія вірна: суддя Н.С. Звєздова

30.06.2015

СПРАВКА:

Дата судового розгляду : 15.07.2015 о 11:00

Причина нерозгляду: