Рішення № 46396543, 09.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 09.07.2015

Справа № 320\3035\15-ц

2/320/1788/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі: Горбань Н.А.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом

Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що 25 грудня 2013 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль, та ОСОБА_2 був укладений договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0886/82/0274539, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 31646,91 грн. 00 коп. зі сплатою 38,3 % річних на строк 60 місяців, тобто до 25.12.2019 року.

Позивач вказує, що станом на 26.02.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору перед Банком становить 41076 грн. 68 коп., яка складається з: 29 805 грн. 87 коп. заборгованість по кредиту, 5900 грн. 88 коп. заборгованість за відсотками, 5 369 грн. 93 коп. пеня за прострочення кредиту та відсотків.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту в загальній сумі 41076 грн. 68 коп. та судовий збір в сумі 410 грн. 77 коп.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позовних вимогах позивача наполягає.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнає, просить зменшити пеню, оскільки він є інвалідом третьої групи та має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Суд, вивчивши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25 грудня 2013 року між ПАТ ОСОБА_1 Аваль, та згідно заяви відповідача /а.с.5-6/ був укладений договір про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0886/82/0274539, згідно умов якого ОСОБА_1 надав відповідачу грошові кошти в сумі 31646 грн. 91 коп. зі сплатою відсотків в розмірі 38,3% на строк до 25 грудня 2019. \а.с. 7-9\

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

11.02.2015 року Банком на адресу відповідача була надіслана Вимога про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором \а.с. 22\

Вказана вимога Боржником була отримана 22 червня 2012 року. \а.с. 17\

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 26.02.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по Кредитному договору перед Банком становить 41076 грн. 68 коп., яка складається з: 29 805 грн. 87 коп. заборгованість по кредиту, 5900 грн. 88 коп. заборгованість за відсотками, 5 369 грн. 93 коп. пеня за прострочення кредиту та відсотків \а.с. 24-25\

Відповідно до ст. 509 ч. 1 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З вимог ст. 525 ЦК України вбачається, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та у порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України, розмір процентів за користування чужими грошовими коштами, встановлюється договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, встановленої договором.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечуються, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначених статей, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обовязку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання, а й від часу такого невиконання.

Відповідно до п. 10.3 Кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 26.02.2015 року пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 5369,93 грн.. \а.с. 11\

Відповідно до ст. 549 ЦК України пеня та штраф як різновид неустойки обчислюються у відсотках саме від суми невиконаного або неналежного виконання зобовязання, можливість нарахування одного виду неустойки на інший виключається.

Згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є інвалідом третьої групи, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним зменшити розмір пені, стягнувши з відповідача її у розмірі 2684,97 грн..

Згідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 410 грн. 77 коп. \а.с. 1\

Оскільки позов задоволено частково, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 383 грн. 92 коп.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 38 391 грн. 71 коп. (складається з: 29 805 грн. 87 коп. заборгованість по кредиту, 5900 грн. 88 коп. заборгованість за відсотками, 2684 грн. 97 коп. пеня за прострочення кредиту та відсотків) та судові витрати в розмірі 383 грн. 92 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою № 5 Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства про вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 551, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 179, 197, 212-215, 223 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Запорізької обласної дирекції (р/р №6499475 в Запорізькій обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль» , МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) достроково заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування №014/0886/82/0274539 від 25 грудня 2013 року в розмірі 38 391 /тридцять вісім тисяч триста девяносто одна/ грн. 71 коп. (складається з: 29 805 грн. 87 коп. заборгованість по кредиту, 5900 грн. 88 коп. заборгованість за відсотками, 2684 грн. 97 коп. пеня за прострочення кредиту та відсотків) та судові витрати в розмірі 383 /триста вісімдесят три/ грн. 92 коп.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: